（2013）浙嘉辖终字第74号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-06-18

案件名称

单惠东与赵振华、黄山震天房地产开发有限公司二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵振华,单惠东,黄山震天房地产开发有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉辖终字第74号上诉人（原审被告）赵振华。被上诉人（原审原告）单惠东。原审被告黄山震天房地产开发有限公司。法定代表人赵振华。上诉人赵振华不服嘉善县人民法院（2013）嘉善商初字第173号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案被上诉人的户籍地在浙江省东阳市，而且被上诉人也没有提供其居住在嘉善县的证明，应当认定被上诉人的住所地在东阳市。本案上诉人的户籍地也在东阳市。因此，本案无论上诉人还是被上诉人，住所地都在浙江省东阳市，本案应由东阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送东阳市人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案贷款方即被上诉人的户籍地虽在东阳市，但其提供的暂住证等证据证明其经常居住地在嘉善县，而且，上诉人所借款项的汇出地点也在嘉善县，故本案借款合同的履行地在嘉善县。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　徐连忠代理审判员　　金傅祥代理审判员　　王世好二〇一三年四月十八日书　记　员　　谢金侃 关注公众号“”