（2013）温瑞商初字第561号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-08-07

案件名称

张国成与蔡兆钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国成,蔡兆钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第561号原告张国成。委托代理人（特别授权）陈批斌，浙江玉海律师事务所律师。被告蔡兆钦。原告张国成为与被告蔡兆钦民间借贷纠纷一案，于2013年2月20日起诉，经人民调解委员会调解未果，本院于2013年2月28日立案受理，依法适用简易程序于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告张国成及其委托代理人陈批斌到庭参加诉讼，被告蔡兆钦经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国成诉称：原、被告系朋友关系。2011年11月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定月利率2%，并由被告当日出具一张借条交原告收执。原告多次催讨未果，遂诉至本院要求判令：1、被告偿还原告借款5万元及利息（从2011年11月30日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张国成在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告的身份情况；证据2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；证据3、借条一张，证明被告向原告借款5万元的事实。被告蔡兆钦未作答辩亦未提供证据。上述证据经庭审出示，被告蔡兆钦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据客观真实，且来源合法，本院予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2011年11月30日，被告蔡兆钦向原告张国成借款5万元，承诺于2011年12月10日前还款，并于当日出具一张借条交原告收执。届期经原告催讨，借款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立。被告未按约偿还借款，应承担违约责任。借条上没有记载利息计付方式，原告亦未提供其他证据证明双方曾约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告要求被告支付从2011年11月30日起按月利率2%计算利息，没有法律依据，但从逾期之日起参照银行同期贷款利率计算逾期利息，应予支持。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡兆钦于本判决生效后十日内偿还原告张国成借款本金5万元及其利息（自2011年12月11日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告张国成的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由被告蔡兆钦负担，于本判决生效后10日内交纳，原告张国成于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　潘胜华二〇一三年四月十八日书　记　员　　王建群 来自