（2013）彬民初字第00432号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-09-16

案件名称

成惠琴与被告魏建科一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成惠琴,魏建科

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00432号原告成惠琴，女。委托代理人张社教，男。被告魏建科，男。原告成惠琴与被告魏建科离婚纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理。依法由代理审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成惠琴诉称，原、被告于1996年12月经人介绍认识，1997年2月16日登记结婚。2000年1月13日生育一男孩，取名魏源，现在在彬县城关中学上学。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，没有感情基础，婚后由于被告生性多疑，多年来数次无端猜测原告，对原告不信任，总是无缘无故的侮辱原告，多次因生活琐事殴打原告，导致婚后也未与被告建立起来真正的夫妻感情，现要求与被告离婚；孩子魏源由原告抚养，被告支付孩子的抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费。被告魏建科辩称，原、被告婚后夫妻感情尚好，夫妻之间的吵闹也是正常的，不足以导致夫妻之间感情破裂。原告曾要开办幼儿园，被告也大力支持。被告固有的自身缺点，以后会尽量改正，遂不同意与原告离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告针对争议焦点，提供证据如下：1，结婚证复印件一份，用于证明原、被告双方系合法婚姻关系。2，土地使用权出让合同书、收款收据复印件各一份，用于证明原、被告在新民镇街道购买土地使用权一处，现在在此处盖二间二层房屋。被告以上证据质证如下：对证据一无异议，对证据二土地使用权出让合同书的真实性有异议；收款收据无异议，但具体是由被告的父亲经手的，被告不知情。被告未提供证据。本院审查认为，原告提供的证据一，被告对其无异议，经本院与原件核对无异，本院予以认定。原告提供的证据二土地使用权出让合同书与收款收据复印件各一份，被告对该证据有异议，经本院与原件核对无异，且其来源合法，形式规范，本院予以认定。经审理查明，原、被告于1996年农历12月经人介绍相识，1997年农历1月9日订婚，同年农历2月16日举行结婚仪式，同年3月1日在彬县新民镇政府领取结婚证。2000年农历1月3日双方生育一男孩，取名魏源，现在在彬县城关中学上初一。2004年原、被告因生活琐事产生纠纷并吵架打闹。2012年3月双方分居至今。本院认为，原告认为原、被告之间夫妻感情破裂，被告否认，对此原告未提供充分证据证明。原告主张曾与被告发生过几次吵架打闹事情，虽然被告也承认，但不足以导致夫妻感情破裂。原、被告应消除隔阂，相互理解，相互包容，相互珍惜，从而维系和谐婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告成惠琴要求与被告魏建科离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成惠琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　韩勇二〇一三年四月十八日书　记　员　　黄唯 来源：百度搜索“”