（2013）金兰永商初字第65号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2015-03-06

案件名称

徐斌与吴跃根、龚庆良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐斌,吴跃根,龚庆良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）金兰永商初字第65号原告徐斌。委托代理人范永斌。被告吴跃根。被告龚庆良。原告徐斌与被告吴跃根、龚庆良民间借贷纠纷一案，于2013年3月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理，原告徐斌的委托代理人范永斌到庭参加了诉讼，被告吴跃根、龚庆良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐斌起诉称：2012年4月2日，被告吴跃根因开石矿需要向原告借款20万元，约定2012年11月30日前归还，并由被告龚庆良作为借款担保人。借款到期后，经原告再三摧促，要求被告归还借款，被告称因资产紧张，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求判令被告吴跃根立即归还原告借款20万元，由被告龚庆良承担连带清偿责任。原告向本院提交的证据有：1.原被告身份材料，证明原被告的身份情况；2.借条一份，证明原被告之间担保借款事实。被告吴跃根、龚庆良均未作书面答辩，在举证期限内也均未有提交证据材料。经庭审举证、质证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，二被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院对原告徐斌诉称的被告吴跃根向其借款20万元，由被告龚庆良提供担保，至今分文未还的事实予以认定。本院认为：被告吴跃根向原告徐斌借款20万元，由被告龚庆良提供担保，事实清楚，双方形成合法有效的保证借贷关系，被告吴跃根应当按期返还借款，被告龚庆良作为担保人未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担担保清偿责任，故对原告徐斌要求被告吴跃根返还借款20万元、被告龚庆良承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告吴跃根、龚庆良经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴跃根于本判决生效后十日内返还原告徐斌借款20万元。二、被告龚庆良对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元（已减半收取），由被告吴跃根、龚庆良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市财政局，帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　唐飞京二〇一三年四月十八日书记员　　朱晓兰 更多数据：搜索“”来源：