（2013）夏民初字第111号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2015-12-19

案件名称

宋海彬与孙现平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋海彬,孙现平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第二百一十一条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第111号原告宋海彬。被告孙现平。原告宋海彬与被告孙现平民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年6月23日，原告借给被告60000元。经多次催要在2011年4月9日被告给原告出具一还款计划，但是被告至今未还。要求被告孙现平返还借款60000及利息，诉讼费由被告负担。被告辩称，欠原告钱属实。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：2005年6月23日被告孙现平出具的欠条一份及2011年4月9日被告孙现平出具的还款计划一份。用以证明2005年6月23日被告孙现平借原告宋海彬60000元，被告孙现平于2011年4月9日重新出具一份还款计划，欠款一直没还。被告孙现平质证后认为，对该证据无异议。在举证期限内，被告孙现平没有向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告宋海彬提交的证据被告孙现平无异议，原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院依据当事人陈述、及有效证据确认以下案件事实：被告孙现平于2005年6月23日借原告宋海彬60000元，出具欠条一份，被告孙现平并于2011年4月9日重新出具一份还款计划。原告宋海彬提起诉讼，要求被告孙现平返还欠款60000元及利息，诉讼费由被告负担。本院认为，被告孙现平欠原告宋海彬60000元，有原告宋海彬提交的欠条及还款计划为证，事实清楚，双方债权债务关系明确。原告宋海彬要求被告孙现平归还60000元，符合法律规定，被告孙现平应予归还。原告宋海彬所诉求的利息，因借款时双方当事人没有书面约定，应视为没有约定利息，故对原告宋海彬要求被告孙现平偿还借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孙现平归还原告宋海彬60000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告宋海彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告孙现平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　张　艳审判员　蒋　朕审判员　金景利二〇一三年四月十八日书记员　乔战坡 来自