（2013）杭桐分商初字第8号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-09-12

案件名称

何孝红与斯燕玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何孝红,斯燕玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第8号原告：何孝红。被告：斯燕玲。原告何孝红与被告斯燕玲民间借贷纠纷一案，于2012年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何孝红到庭参加诉讼。被告斯燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何孝红起诉称：2011年9月24日，被告因经营所需向原告借款10000元，约定借款期限为1个月，并出具借条一份。当月28日，原告又向被告借款20000元，约定借款期限为1个月，并出具领（借）款凭证一份。两笔借款到期后，被告均未还款。后经原告多次催讨无果，故请求法院判令被告归还借款30000元及支付自起诉之日起按人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日止的利息。庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。原告何孝红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了借条及领（借）款凭证各一份，以证明被告两次向原告借款合计30000元的事实。被告斯燕玲未作答辩，也未提交证据材料。对原告何孝红提供的借条，本院经庭审审核认为：借条及领（借）款凭证为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对被告斯燕玲于2011年9月24日向原告何孝红借款20000元并约定借款期限为1个月、当月28日再次向原告何孝红借款10000元并约定借款期限为1个月的事实予以确认。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，理应还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯燕玲应归还原告何孝红借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费550元，由被告斯燕玲承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　缪新森人民陪审员　　李关富人民陪审员　　王聚根二〇一三年四月十八日代理书记员　　徐维飞 更多数据：