（2012）彭州民初字第980号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-05-06

案件名称

纪某某、杨某某与杨某某、杨某某赡养纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪延秀,杨天才,杨德清,杨德华

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第980号原告纪延秀。原告杨天才。被告杨德清。被告杨德华。委托代理人夏春燕。原告纪延秀、杨天才诉被告杨德清、杨德华赡养纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告纪延秀、杨天才，被告杨德清，被告杨德华的委托代理人夏春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪延秀、杨天才诉称，二原告系二被告的父母，二原告现已将二被告抚养成人，现二原告年老体弱，二被告应履行赡养原告的义务，但被告拒不履行，故原告请求法院判令二被告每月支付二原告生活费200元，并各承担二原告医疗费的二分之一。被告杨德清辩称，原告要求的生活费过高，被告能力有限，被告愿意每月支付原告二三十元的生活费。被告杨德华辩称，被告愿意赡养二原告，被告同意二原告的诉讼请求。经审理查明，原告纪延秀、杨天才系被告杨德清、杨德华的的母亲和父亲，原告纪延秀、杨天才共生育三个子女杨德清、杨德华和杨德玉，原告自愿放弃对女儿杨德玉的起诉，现二原告年老体弱，要求被告杨德清、杨德华履行赡养原告的义务。现原告纪延秀每月领取养老保险金110元，原告杨天才每月领取养老保险金120元。本院查明的以上案件事实，有原、被告双方当庭相一致的陈述；有原告提供的原、被告身份证复印件，证明原、被告的适格主体。该证据材料经庭审举证、质证，因符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告纪延秀、杨天才系被告杨德清、杨德华的的母亲和父亲，现已年老体弱，有要求被告支付赡养费的权利。原告纪延秀、杨天才共生育三个子女杨德清、杨德华和杨德玉，对原告的赡养义务由三名子女平均分担，原告自愿放弃对女儿杨德玉的起诉，应由女儿杨德玉承担的赡养费部分由原告自行承担；根据原告所在地生活消费水平，结合二原告每月领取的养老保险金数额，原告要求二被告每月支付二原告生活费共200元的诉讼请求符合本案实际，本院予以支持；对原告要求被告各承担原告医疗费的二分之一的诉讼请求，因原告的医疗费应由杨德清、杨德华和杨德玉各承担三分之一，现原告自愿放弃对女儿杨德玉赡养义务的主张，因此，被告杨德清、杨德华应分别承担而二原告医疗费的三分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告杨德清、杨德华自2013年4月起每月分别支付原告纪延秀、杨天才生活费各100元，并各承担二原告医疗费的三分之一；二、驳回原告纪延秀、杨天才的其他诉讼请求。案件受理费免收。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　王丽二〇一三年四月十八日书　记　员　　刘佳 关注公众号“”