（2013）双流刑初字第290号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-09-26

案件名称

付春国、梁彦龙抢劫罪一审刑事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付春国,梁彦龙

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条

全文

四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2013）双流刑初字第290号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人付春国。被告人梁彦龙。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人付春国、梁彦龙犯抢劫罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉。被告人付春国、梁彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月9日中午，被告人付春国、梁彦龙因身上无钱，共谋抢劫过路学生财物。当日13时许，被告人付春国、梁彦龙窜至双流县太平镇新城2组桐梓坡小路等候过路学生，伺机抢劫财物。15时许，被害人彭某某、彭某某经过此处时，被告人付春国、梁彦龙遂强行将二人拦下，抢劫现金170余元并挥霍。被告人付春国、梁彦龙对起诉指控的事实无异议。另查明，被告人付春国在案发后主动到公安机关自首，并如实供述罪行。上述事实，有经过庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人付春国、梁彦龙的供述及对作案现场的指认笔录、指认照片，受害人彭某某、彭某某的陈述及对被告人付春国的辨认笔录、辨认照片，证人袁某的证言及对被告人付春国的辨认笔录、辨认照片，被告人付春国、梁彦龙的常住人口信息表等证据证实，本院对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人付春国、梁彦龙以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜分主从。被告人付春国在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人付春国、梁彦龙系初犯，认罪态度较好，本院在量刑时酌情考虑。据此，根据被告人付春国、梁彦龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人梁彦龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2016年7月13日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制执行。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第六十七条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人付春国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2016年1月9日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　骞人民陪审员　　廖宪忠人民陪审员　　李玉华二〇一三年四月十八日书　记　员　　边　晶附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”