（2013）阎民一初字第00294号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2015-03-04

案件名称

成某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2013）阎民一初字第00294号原告成某某，男。委托代理人李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被告高某某，女。原告成某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理。依法由审判员吴金燕适用简易程序公开进行了审理。经合法传唤，原告成某某及其委托代理人李新昌、被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原、被告相识相恋，并依法登记结婚，婚后夫妻感情开始尚可，但共同生活不久才发现双方性格差异较大，在生活习惯与生活理念上格格不入，加之与被告无法沟通，常因家庭琐事发生纠纷，致家庭关系紧张，夫妻关系不睦，一直未建立起真正的夫妻感情，现双方婚姻关系名存实亡，感情已完全破裂，故原告诉诸法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿成某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活时止；3、依法分割婚后夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告高某某辩称，被告坚决不同意解除夫妻关系。首先，原、被告夫妻感情深厚，不存在破裂之说，现在原告提出离婚，其最主要原因在于原告及其母亲重男轻女思想在作怪，被告作为一个妻子和母亲已履行了自已的义务，原告在诉状中所称与事实不符；其次，被告对之前自已做的不到的地方，希望原告谅解，被告可以进行改正，但对于原告重男轻女的思想也希望原告能够改掉。综上，被告认为与原告感情深厚，无破裂之说，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2005年4月自由恋爱相识，2006年1月11日依法登记结婚，2006年8月8日生一女儿取名成某，现就读于西飞四小。共同生活中原、被告因家庭琐事发生争吵，致原、被告夫妻感情不和，原告遂诉诸法院请求离婚。庭审中双方各持已见，致调解未果。以上事实有原、被告陈述，结婚登记证明、房屋所有权证书、公证书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后并生有一女，在共同生活期间双方为琐事发生矛盾在所难免，但因双方缺乏交流、沟通，而影响夫妻感情和睦，对此，双方都有责任。现原告未能提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，故其离婚之诉讼请求不予支持。庭审中，被告称双方夫妻感情没有破裂，可以继续生活下去，查其辩解，与情理相通，给其和好机会于法不悖。只要双方珍惜已有的夫妻感情，加强沟通，互相理解，正确对待、处理、化解家庭矛盾，夫妻关系定能重归于好。兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告成某某离婚之诉讼请求；本案受理费300元减半收取150元，由原告成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　吴金燕二〇一三年四月十八日书记员　　程　华 来源：百度“”