（2012）滑万民初字第260号
裁判日期: 2013-04-18
公开日期: 2015-10-12
案件名称
刘明桥与高敬芝买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
滑县人民法院
所属地区
滑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘明桥,高敬芝
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑万民初字第260号原告刘明桥，男，1951年10月9日生。被告高敬芝，男，1955年2月6日生。原告刘明桥诉被告高敬芝买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘明桥到庭参加了诉讼，被告高敬芝经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘明桥诉称：原告加工管道疏通机半成品，从1997年元月至1997年8月25日，被告高敬芝份六次从原告处购买管道疏通机半成品，共欠原告货款15490元，经原告多次催要，至2011年2月2日被告及其家人共支付了7100元，至今仍欠原告8390元未付。原告请求法院判令被告支付原告货款8390元；涉案费用由被告负担。被告高敬芝缺席未答辩。经审理查明：原告刘明桥曾生产管道疏通机半成品，1997年元月25日被告高敬芝购买原告刘明桥生产的100型支腿30对，付货款1160元。1997年元月28日，被告高敬芝收到原告刘明桥生产的200型壳体3台、1200型壳体3台、自动头2个，当天付货款1000元。1997年5月29日高艳敏收到原告生产的200型壳体10台、自动头10个、地轮4个，并当场付货款2000元，该笔交易被告高敬芝于6月28日付货款1000元（被告高敬芝在高艳敏书写的收到条上注明了付款1000元的记录），7月27日付货款500元（原告注明的付款记录）。1997年7月24日被告高敬芝给原告出具欠条1份，欠条显示：今欠到200型壳体2台、1200型壳体2台。1997年8月25日被告高敬芝给原告出具欠条1份，欠条显示：今欠到货款4000元整。欠条下面有：1998年元月26日高艳平书写的付款500元、1999年2月11日原告书写的付款1000元，2011年2月2日陈伟江书写的付款100元的付款记录，该分4000元的欠条显示分3次已经支付了1600元，剩余2400元未付。庭审中，原告称200型壳体单价为440元，1200型壳体单价为420元，自动头单价为40元，地轮单价为5元。原告称高艳敏、高艳平是被告高敬芝的女儿，陈伟江是高敬芝女儿的丈夫，高学林是高敬芝的工人。原告还提供了高学林书写的收到条1份，该收到条显示：1997年5月20日高学林收到200型壳体2台、1200型壳体2台，自动头6个、地轮8个。该条上有原告记录的2002年2月8日已付货款1000元。以上事实有原告的当庭陈述和原告提供的证据：1997年元月25日、28日被告书写的收到条及付款记录1份、1997年5月20日高学林书写的收到条1份、1997年5月29日高艳敏书写的收货单并高敬芝书写的付款记录1份、1997年7月24日高敬芝书写的欠条1份、1997年8月25日被告书写的欠条并高艳平、陈伟江分别书写的付款记录1份予以证实，综合本案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：当事人对自己诉请的主张负有举证责任。原告刘明桥要求被告高敬芝支付所欠货款8390元，其中被告高敬芝欠原告刘明桥货款4000元，已经支付了1600元，剩余2400元未支付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因原告提供的证据：、、只显示被告购买的货物的型号、数量和被告已经支付的货款数额，不显示货物的单价或者每笔交易的总价款，原告又没有提供其他证据来佐证其当年销售货物的具体单价，也没有提供与被告达成的购买货物单价的补充协议，仅凭原告一方在庭审中对货物单价的陈述，本院无法认定其货物单价的真实性；原告提供的证据只显示收到的货物型号及数量，不显示单价或总价款，并且该证据不是被告所书写，也没有被告高敬芝事后的签名认可；原告提供的证据、、、并不显示被告是否欠原告货款，不能证明原告诉请的主张，故原告的其他诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高敬芝于本判决生效之日起三日内支付给原告刘明桥货款2400元整;二、驳回原告刘明桥的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高敬芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 睢明合审 判 员 李国勇人民陪审员 刘陈彦二〇一三年四月十八日书 记 员 赵迎春 更多数据：搜索“”来源：