（2013）栖民初字第268号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-02-11

案件名称

原告郑某某与被告孟某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,孟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖民初字第268号原告郑某某。委托代理人嵇某。被告孟某某。原告郑某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理，依法由代理审判员张燕适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人嵇某，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告双方于1995年登记结婚，婚后感情尚可，生有一女取名孟大某、一子取名孟某。近年来，原被告双方常为家庭琐事发生争吵以致扭打，长期以来夫妻关系名存实亡，感情早已破裂，夫妻无法继续生活，再无和好可能。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚，并对原被告共有的位于栖霞区某某路X号某房屋及金杯牌汽车1辆依法分割；对原被告双方的共同债务（借被告哥哥45000元、借被告二姐夫20000元）依法分割；2、婚生子孟某（10岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费10000元；婚生女孟大某（17岁），由其自主选择监护权；3、本案诉讼费由被告承担。被告孟某某辩称，我不同意离婚，我和原告在生活中有一些矛盾，但是夫妻感情没有破裂。经审理查明，原告郑某某与被告孟某某经过自由恋爱，于1995年3月16日领取结婚证。1996年2月4日，双方生有一女，取名孟大某。2003年4月17日，双方又生有一子，取名孟某。原被告婚后共同购买坐落于南京市栖霞区某某路X号某房屋1套和汽车1辆。原被告婚后夫妻感情尚可，但因性格不合，经常为了家庭生活琐事发生吵打，致夫妻关系不睦。审理中，原告郑某某坚持其诉讼请求，并要求依法分割夫妻共同财产；被告孟某某则认为夫妻感情还未破裂，请求法院给予和好机会，不同意离婚。经本院主持调解，因双方各执己见，致调解无效。上述事实，有结婚证、户口簿、房屋所有权证和国有土地使用证、机动车行驶证以及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系以夫妻感情为基础，夫妻之间应互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中，原被告双方经自由恋爱后登记结婚，其婚姻基础是好的。由于双方性格不和，时常为家庭生活琐事发生吵打，以致夫妻感情不睦。原被告双方应珍惜夫妻感情，维护家庭完整和孩子利益。只要双方互谅互让，加强信任与理解，正确处理好家庭矛盾，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告郑某某与被告孟某某离婚。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　张燕二〇一三年四月十八日见习书记员　　胡娟 微信公众号“”