跳转到主要内容

(2014)郸民初字第620号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2016-07-07

案件名称

张某某与赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,赵某甲,赵某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2014)郸民初字第620号原告张某某,男,1977年9月25日生,汉族,住安徽省界首市丙集乡西张庄行政村西张庄***号。委托代理人于恒忠。被告赵某甲,女,1987年8月13日生。被告赵某乙,男,1964年2月3日生,汉族。原告张某某与被告赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张某某及其代理人于恒忠和被告赵某乙到庭参加诉讼,被告赵某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原被告经人于××××年××月××日举行婚礼,未办理结婚登记。生活不到三个月,被告就回娘家了,经家人多次催叫不回,因此起诉要求被告返还彩礼40000元。被告赵某乙辩称,原告所诉彩礼款40000元属实,但不同意返还。被告赵某甲无答辩。经审理查明,2013年农历正月20日,原告张某某和被告赵某甲订婚,原告给付被告礼金40060元。原被告举行订婚仪式前,原告给被告赵某甲买一枚钻戒价值2800元。2013年7月29日原被告举行婚礼。2013年10月25日原告张某某和被告赵某甲因家庭矛盾发生打架,造成赵某甲受伤,安徽省界首市邴集派出所接赵某乙报警后到现场处理,对张某某进行了批评教育。本院认为,原告赵红旗和被告朱春丽订婚时,原告给被告方送彩礼20000元事实清楚,且被告朱喜工在答辩状予以承认,又有证人证言在卷,当予认定,原告要求返还彩礼应予支持,敬酒钱600元和给原告返回600元,买衣服钱具有明显赠与性质,相互不予返还。被告朱喜工所辩经济损失16000多元与本案没有直接因果关系,本案不予审理。被告朱喜工所辩,给原告垫付租房和生活费用2600多元及其女儿朱春丽给原告买衣服花1200多元,未向本院提供相关证据,本院不予支持。原告所诉礼品当时已消费,要求返还没有法律依据,本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱春丽、朱喜工于本判决生效后三日内共同一次性返还原告现金20000元。二、原告其它请求不予支持。诉讼费180元由二被告共同承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生陪审员  朱全红陪审员  范增录二〇一三年四月十七日书记员  刘文博 微信公众号“”