（2013）杭滨民初字第617号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-06-12

案件名称

邵某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨民初字第617号原告邵某。委托代理人（一般代理）徐渊、钱晨成。被告金某。委托代理人（一般代理）周冯春。原告邵某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理，依法由代理审判员金炜适用简易程序独任审理，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人徐渊、被告金某及其委托代理人周冯春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称：2002年原、被告同在公交公司工作，双方自由恋爱并在2004年11月22日登记结婚，2006年3月25日生育女儿金奕璠，女儿出生后一直与原告父母共同居住，六岁左右回到原、被告身边，但生活仍然由原告母亲照顾。在共同生活的近10年里，双方感情越来越淡薄，被告在生活中存在家暴行为，对家庭不负责，对女儿生活学习均不照顾。2012年12月22日，被告嫖娼被抓。考虑到女儿一直在原告父母照顾下学习生活，被告有嫖娼恶习，希望法院综合考虑女儿的健康成长，判由原告抚养。被告的嫖娼行为严重伤害了原告感情，应赔偿5000元精神损失。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女金奕璠由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元；3、被告赔偿原告精神损失费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告金某辩称：女儿金奕璠出生后与原被告父母生活，被告对女儿照顾有加。反是原告在2008年后不肯做家务，经常与朋友吃喝玩乐，导致夫妻感情日益淡漠。虽然双方感情有所淡漠，但未到离婚的地步，被告不同意离婚。原告邵某为证明自己的主张，提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。2、出生证明，证明金奕璠系原、被告婚生女。3、劳动合同，证明原告有正当工作及劳动收入。被告金某为证明自己的主张，提供的证据有：1、贷款证明，证明原、被告有20万元贷款未还。2、机动车交强保险单，证明原、被告共有浙A×××××越野车一辆。经开庭审理，本院对上述证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3的真实性有异议，即使真实，原告尚处于试用期；本院对该证据的真实性予以确认。原告对被告提交证据的真实性无异议，本院均予以确认。经审理查明：原、被告于2003年认识，双方自由恋爱，2004年11月22日在杭州市滨江区民政局登记结婚，2006年3月25日生育女儿金奕璠，现读小学一年级。被告确认2012年12月22日，其因嫖娼被萧山宁围派出所查获，并处拘留五日。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础及婚初感情均尚可，双方在婚后生育一女，也增进了夫妻感情。虽因家庭琐事、子女抚养以及被告生活作风等问题产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度。双方对婚姻应该慎重处理；被告更应约束自我，严格品行。只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，增强家庭责任感，妥善化解矛盾，夫妻和好还是有可能的。原告现起诉离婚，其主张的理由并不符合法定离婚的情形，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邵某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。代理审判员　　金炜二〇一三年四月十七日书　记　员　　金菁 关注公众号“”