（2013）茂高法新民初字第39号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-04-29

案件名称

陈某清与张某顺离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某清,张某顺

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法新民初字第39号原告陈某清，女，1985年2月24日生，汉族，农民，高州市人。被告张某顺，男，1982年4月18日生，汉族，农民，高州市人。原告陈某清诉被告张某顺离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由审判员黄陈方兴独任审理，于2013年4月12日公开开庭进行审理。原告陈某清到庭参加诉讼，被告张某顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某清诉称：我于2005年1月经廖某芳介绍与被告相识谈婚，2006年6月19日登记结婚。由于我们互不了解，性格不合，被告重男轻女，我们感情不和。被告现已有第三者，我们从2010年11月起便开始分居生活，我们夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。原告为其陈述，在举证期限内提供有：1、结婚证一份，证明原、被告是夫妻关系。2、身份证一份，证明原告的身份。3、户口簿、出生证各一份，证明原、被告所生子女情况。被告张某顺没有答辩，在举证期限内没提供证据。经开庭质证，被告张某顺拒不到庭，放弃了对原告所举证据的抗辩权利。经审查，原告陈某清提供的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院以予确认。经审理查明：原告陈某清于2005年1月经廖某芳介绍与被告张某顺相识谈婚，2006年6月19日登记结婚。原、被告婚后双方感情尚好。近年来，由于双方互不了解，性格不合，被告重男轻女，原告怀疑被告有第三者，夫妻感情不和。原告陈某清与被告张某顺婚后于2006年6月18日生育长女张敏某、2009年12月6日生育次女张欣某。原告陈某清于2013年3月1日向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原告陈某清与被告张某顺是自由恋爱，双方自愿结婚的，已结婚多年，且生有两个女儿，有一定的夫妻感情基础。原、被告现虽因性格不合，被告重男轻女，原告怀疑被告有第三者，夫妻关系紧张，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告双方能各自克服缺点，多些互相沟通，相互理解，互谅互让，互相关爱，以家庭子女为重，共同经营小家庭，还是能和好共同生活的。原告陈某清要求与被告张某顺离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。被告张某顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某清与被告张某顺离婚。驳回原告陈某清的其他诉讼请求。案件受理费150元、邮资费60元，由原告陈某清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：黄陈方兴二〇一三年四月十七日书记员　：关　玉婵 更多数据：