（2013）鼓民初字第2340号
裁判日期: 2013-04-17
公开日期: 2014-07-24
案件名称
原告冯某与被告陈某离婚纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第2340号原告冯某，南京XX贸易有限公司职员。委托代理人张飞峰，江苏中虑律师事务所律师。被告陈某，南京XX网络科技有限公司软件工程师。委托代理人张敬成、王小亮，江苏联创伟业律师所事务所律师。原告冯某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及代理人张飞峰，被告陈某及代理人张敬成、王小亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，2008年10月27日生子陈某某。婚后初期，夫妻感情尚可。自孩子出世后，原告感到与被告之间在性格上的差距愈来愈大，被告对家庭、儿子和妻子没有责任心，对原告也不能信任，致近两年来双方经常为琐事争吵。2013年1月，因被告再次无端怀疑原告，双方发生争执，被告动手打了原告，之后，原告携子离家与被告分居至今。其间，双方就离婚问题进行过协商，被告同意离婚，但因双方为孩子抚养权不能达成一致意见，故协议离婚未成。现原告诉至法院，请求判决：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、孩子由原告抚养，被告依法给付抚养费。被告陈某辩称，原告所述有部分不是事实。2013年1月份，双方只是发生了口角、推拉，被告并未动手打原告。现原告要求离婚，被告同意离婚；双方夫妻共同财产依法予以分割；被告要求将婚生子陈某某由被告抚养。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，2008年10月27日生子陈某某。婚后初期，夫妻感情尚可。后因双方在生活理念上存在差异，时常为家庭琐事发生争执。2013年1月18日，原、被告再次发生冲突，原告携子离家，双方分居至今。庭审中，被告同意离婚，但为孩子抚养权双方未能达成一致意见。关于夫妻共同财产，案件审理中，双方确认夫妻共同财产为，海尔42寸电视一台，床一张，衣橱一套，西门子冰箱一台，西门子滚筒全自动洗衣机一台，海尔热水器一台，三菱重工挂壁式空调一台，华帝灶具一个，华帝油烟机一台，沙发一个，床垫一个，鞋柜一个，山水牌迷你音箱一套；苏A×××××起亚轿车一辆。上述财产均由被告控制。另查明，截止到2013年3月，原告冯某名下住房公积金余额为42382.17元；被告陈某名下住房公积金余额为66440.69元。案件审理中，双方确认起亚轿车现价值为人民币50000元。再查明，原告冯某年收入32000元；被告陈某月收入6000元。上述事实，有当事人陈述、结婚证、及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，婚前和婚后初期感情较好，后因双方在生活理念上存在差异，为家庭琐事发生争执，致夫妻感情恶化。案件审理中，原、被告均同意离婚，本院予以准许。审理中，原、被告均要求抚养孩子。因陈某某尚年幼，且一直随原告生活，从不破坏孩子目前稳定的生活，以及有利于其今后成长等方面考虑，本院认为原、被告离婚后，孩子仍由原告抚养为宜。鉴于被告现每月工资收入6000元，故被告应按月支付抚育费1800元。关于夫妻共同财产，庭审中，双方确认夫妻共同财产为，海尔42存电视一台，床一张，衣橱一套，西门子冰箱一台，西门子滚筒全自动洗衣机一台，海尔热水器一台，三菱重工挂壁式空调一台，华帝灶具一个，华帝油烟机一台，沙发一个，床垫一个，鞋柜一个，山水牌迷你音箱一套以及苏A×××××起亚轿车一辆，鉴于上述财产均在被告处，故本院酌定，该部分财产归被告所有，被告支付原告折价款25000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条和第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告冯某与被告陈某离婚。二、双方所生之子陈某某（2008年10月27日生）由原告冯某负责抚养教育；被告陈某自2013年5月起，每月支付孩子陈某某抚养费1800元；同时被告陈某在双休日可探视其子陈某某一次，原告冯某有协助义务。三、夫妻共同财产：海尔42存电视一台，床一张，衣橱一套，西门子冰箱一台，西门子滚筒全自动洗衣机一台，海尔热水器一台，三菱重工挂壁式空调一台，华帝灶具一个，华帝油烟机一台，沙发一个，床垫一个，鞋柜一个，山水牌迷你音箱一套以及苏AHN3**起亚轿车归被告陈某所有；被告陈某自本判决生效之日起七日内一次性向原告冯某支付折价款25000元。四、其他夫妻共同财产：原、被告个人名下住房公积金归各人所有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由原告承担60元，被告承担60元（原告已预交，被告于执行时一并向原告给付该款）。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周子川二〇一三年四月十七日见习书记员 罗 欣 微信公众号“”