（2013）繁民一初字第00399号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

姚有文与孙平、繁昌县百嘉实业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚有文,孙平,繁昌县百嘉实业有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00399号原告：姚有文，男，汉族，住繁昌县。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。被告：孙平，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：繁昌县百嘉实业有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：孙平，该公司总经理。原告姚有文与被告孙平、繁昌县百嘉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚有文、委托代理人强昌连到庭参加诉讼。被告孙平、被告繁昌县百嘉实业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚有文诉称：原告系繁阳镇居民，原在繁昌县百嘉实业有限公司食堂从事工作。2011年9月19日和2012年3月29日，被告繁昌县百嘉实业有限公司以公司生产缺乏资金周转为由，由孙平出面，分别向向原告借款20万元、10万元其中第一次借款期限为3个月、第二次借款约定月利率为2%，借款后期后，经原告多次催要，没有结果。现要求被告立即归还借款30万元及从2012年3月28日至付清时止的月利率2%利息，本案的诉讼费由被告负担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格。2、借据一份，证明被告借款的事实和原告诉讼请求的依据。3、企业登记信息资料一份，证明被告的诉讼主体资格。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告系繁阳镇居民，曾在繁昌县百嘉实业有限公司食堂工作。2011年9月19日和2012年3月27日，被告繁昌县百嘉实业有限公司以公司生产缺乏资金周转为由，由孙平出面，分别向向原告借款20万元、10万元其中第一次借款期限为3个月、第二次借款约定月利率为2%，由两被告于当日共同出具借据给原告。借款后期后，经原告多次催要，没有结果。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款30万元及从2012年3月29日至付清时止的月利率2%利息（本金按10万元计算），本案的诉讼费由被告负担。另查明，原告居住的地点与繁昌县百嘉实业有限公司相邻，借据中由孙平签名，空白处加盖繁昌县百嘉实业有限公司的印章，借款是否进入繁昌县百嘉实业有限公司的财务账目不明。本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持；本案中，因被告未到庭，被告孙平借款的行为是否属于履行职务的行为，具体事实不明，因此，从证据的形式要件上分析，两被告应承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙平、被告繁昌县百嘉实业有限公司共同归还原告姚有文人民币30万元及利息（自2012年3月28日起至付清时止，以本金10万元，按月利率为2%计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告预交），由被告孙平、被告繁昌县百嘉实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　姚维贵二〇一三年四月十七日书记员　　程　蕾 关注公众号“”