（2013）新都刑初字第212号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-03-03

案件名称

李某某、刘某某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

李波；刘祖雨；成都市新都区人民检察院

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款

全文

成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新都刑初字第212号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李波。被告人刘祖雨。成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）第210号起诉书指控被告人李波、刘祖雨犯故意伤害罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人李波、刘祖雨到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2011年10月中旬，被告人李波和徐某（新都职业技术学校学生）在网上QQ聊天时发生口角，双方约定在同月21日下午在新都区川视宾馆后门解决此事。2011年10月21日上午，被告人李波邀约温洲策（另处）、被告人刘祖雨、“科娃”等人帮忙打架，并事先在成都市青白江区弥牟镇一五金店购买了四把西瓜刀，于当日下午15时许在新都区川视宾馆后门等候徐某，当徐某和叶某等几名同学出现后，被告人李波、刘祖雨、温洲策、“科娃”即持刀上前对徐某等人进行追砍，叶某背部和右手被李波、刘祖雨、温洲策砍伤（后经鉴定为轻伤）。被告人李波、刘祖雨分别于2012年3月29日、2012年11月7日到新都公安分局城西派出所投案。被告人李波、刘祖雨对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实与罪名无异议。经庭审查明：2011年10月中旬，被告人李波和新都职业技术学校学生徐某在网上QQ聊天时发生口角，双方约定在新都区川视宾馆见面。2011年10月21日上午，被告人李波邀约温洲策（另处）、被告人刘祖雨、“科娃”等人帮忙打架，并事先在成都市青白江区弥牟镇一五金店购买了四把西瓜刀，于当日下午15时许在川视宾馆后门等候徐某。当徐某和叶某等几名同学出现后，被告人李波、刘祖雨、温洲策、“科娃”即持刀上前对徐某等人进行追砍，叶某背部和右手被李波、刘祖雨、温洲策砍伤。经鉴定，叶某伤情为轻伤。案发后，被告人李波、刘祖雨对叶某经济损失进行了赔付，取得了叶某谅解。被告人李波、刘祖雨分别于2012年3月29日、2012年11月7日到新都公安分局城西派出所投案。上述事实，有接受刑事案件登记表、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人李波、刘祖雨在与他人打斗过程中故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，成都市新都区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李波、刘祖雨共同故意伤害他人属共同犯罪。被告人李波、刘祖雨系初犯，认罪态度较好，主动到公安机关投案，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人李波、刘祖雨的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人李波、刘祖雨犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　余唯嘉二〇一三年四月十七日书记员　　敬维富 来源：百度“”