（2013）铜茅民初字第163号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

闫加永与闫洪召、张秀玲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫加永,闫洪召,张秀玲,闫洪明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜茅民初字第163号原告闫加永，男，1974年11月8日出生，汉族，农民。委托代理人方振，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被告闫洪召，男，1971年10月5日出生，汉族，农民。被告张秀玲，女，1970年8月26日出生，汉族，农民。委托代理人闫洪召，男，1971年10月5日出生，汉族，农民。被告闫洪明，男，1967年8月2日出生，汉族，农民。原告闫加永诉被告闫洪召、张秀玲、闫洪明民间借贷一案，本院于2013年1月24日立案受理。依法由代理审判员王秀富适用简易程序，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告闫加永的委托代理人方振，被告闫洪召、闫洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫加永诉称，被告闫洪召、张秀玲系夫妻关系。2010年3月10日，被告闫洪召向我借款50万元，由被告闫洪明予以担保，但时至今日并未归还。为维护原告的合法权益，起诉要求法院判令被告偿还借款50万元。被告闫洪召、张秀玲辩称，当时我们借原告50万元，后来还了40万元，剩下10万元原告同意借给闫洪明使用，但是我们同意先用闫洪明股票账户里的钱偿还该10万元，不足部分由我们负责偿还。被告闫洪明辩称，借款是事实，我同意闫洪召的意见。经审理查明，被告闫洪召、张秀玲系夫妻关系。2010年3月10日，被告闫洪召向原告闫加永借款50万元并出具借条一张，载明：今借闫加永现金伍拾万元整，借期10个月，到期本息付清，借款人闫洪召，2010年3月10日。被告闫洪明作为担保人在借条上签名捺印，并约定自愿为闫洪召向闫加永借款担保，如闫洪召不还自愿替他还款。借款到期后，被告闫洪召、闫洪明共同偿还了40万元，原告随后又将该40万元借给被告闫洪明使用，后经原告多次催要，闫洪明仅偿还了6万元。案件审理过程中，原被告对初始借款未清偿的10万元达成还款协议并已履行完毕。以上事实，有原告提供的借条及原被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告已对未清偿的10万元借款达成协议并履行完毕，且根据协议原告不再要求被告闫洪召、张秀玲偿还余下债务，故该二被告在本案中无需再承担偿还借款的责任。原告闫加永与被告闫洪明之间就40万元形成新的借贷关系，该借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，被告闫洪明有义务足额清偿该债务，但之前已偿还的6万元应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告闫洪明于本判决生效后十日内偿还原告闫加永借款34万元。二、驳回原告闫加永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告闫洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　王秀富二〇一三年四月十七日书　记　员　　郭　许 来源：百度搜索“”