（2013）亳民一终字第00168号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2017-11-21

案件名称

杨运山与魏翠侠民间借���纠纷二审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨运山,魏翠侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00168号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨运山，男，汉族，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏翠侠，女，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上诉人杨运山因与被上诉人魏翠侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2012)蒙民一初字第01989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：被告于2011年11月19日向原告借款10000元，借条内容由原告书写，签名及时间由被告书写。借条载明：“今借魏翠侠人民币壹万元整(10000.00)。欠款人：杨运山，2011年11月19号”。后经原告催要，被告至今未还。原审法院认为：本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告称自己是文盲，被原告以内容为收条所欺骗签字的抗辩意见，证据不足，不予采信；被告反诉原告赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告杨运山于判决生效后十日内偿还原告魏翠侠10000元。二、驳回被告的反诉请求。案件受理费50元，反诉费225元，均由被告负担。杨运山上诉请求：一、驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；二、被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。具体理由：一审判决事实不清，证据不足。1、魏翠侠提供的所谓的“借条”内容系魏翠侠自己书写，且杨运山还是文盲。对这样的问题“借条”，一审并没有查清事实，就经行判决，实属草率。2、杨运山的反诉事实清楚，证据充分，一审未予支持显属偏袒。魏翠侠找杨运山租房是事实，三证人均出庭作证；为了给魏翠侠腾房，杨运山将原租赁户有的撵走，有的调房，并且还补偿了租赁户的损失，他们均已出庭作证；为了达到魏翠侠的租房要求，杨运山又将房屋的加山打通进行装修，证人也出庭证明了；没有书面租赁合同租赁关系就永远不存在？这是其一；其二，蒙城县望月社区及三里杨村民组的证明说明了杨运山的损失。上述证据已充分证明了魏翠侠租赁杨运山房屋的事实，损失客观存在。二审查明事实同原审。本院认为：杨运山于2011年11月19日给魏翠侠出具10000元自己签名的借条，足以证明杨运山和魏翠侠之间的借贷关系，原审判决杨运山还款，并无不当，本院予以维持。杨运山要求确认双方系租赁关系，本案争议的10000元借款系租赁定金的上诉请求，由于杨运山只提供三份证人证言，并无其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由杨运山承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜亚莉审　判　员　　刘晓慧代理审判员　　范荣鑫二〇一三年四月十七日书　记　员　　孟艳杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判��、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 来源：百度“”