（2013）繁民一初字第00531号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2015-11-18

案件名称

周积荣与范祚应、艾和苗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00531号原告：周积荣，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：范祚应，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：艾和苗，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告周积荣诉被告范祚应、艾和苗民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法由审判员孙武独任审判，公开开庭进行了审理。原告周积荣到庭参加诉讼，被告范祚应、艾和苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周积荣诉称：2012年6月15日被告因生意上资金周转困难，向原告借款70000元，并出具借条一份，之后被告就避而不见，在多次催讨无果的情况下，向法院起诉，请求判令被告立即归还借款70000元及逾期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，以及由被告承担本案的诉讼费用。原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：1、身份证一组，证明原告的主体资格；2、借条一组，证明被告向原告借款的事实；3、婚姻登记证明一组，证明被告借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，第二被告有偿还义务。被告范祚应未到庭答辩。被告艾和苗未到庭答辩。本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：原告与被告范祚应系朋友关系，被告范祚应因生意上资金周转困难，于2012年6月15日向原告借款70000元，并出具借条一份，期限届满后，经原告多次催讨，两被告均以各种理由拒不归还，为此原告诉至本院。另查明，被告范祚应、艾和苗系夫妻关系，依法属夫妻共同债务。本院认为，一、债务应当清偿，原告与被告范祚应之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。二、被告范祚应与艾和苗系夫妻关系，属夫妻共同债务，被告艾和苗依法负有偿还义务。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范祚应、艾和苗共同归还原告周积荣借款人民币70000元和利息（自2013年3月14日起至借款还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算），于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币775元（原告已预交），由被告范祚应、艾和苗共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　孙　武二〇一三年四月十七日书记员　俞夏银 关注公众号“”