（2013）杭桐横商初字第133号

裁判日期: 2013-04-17

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王坚强与叶超、戴鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王坚强,叶超,戴鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐横商初字第133号原告：王坚强。被告：叶超。被告：戴鹏。原告王坚强与被告叶超、戴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理。依法由代理审判员雷丽适用简易程序公开开庭进行了审理当庭宣判。原告王坚强、被告戴鹏到庭参加诉讼，被告叶超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王坚强起诉称：2012年11月1日，被告叶超向原告王坚强借款20000元，被告戴鹏作为担保人，并承诺2个月归还（即于2013年1月31日归还）。借款到期后，原告多次催讨无果。诉讼请求：1、被告叶超立即归还原告借款20000元及利息2000元，由被告戴鹏对上述借款本息承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更利息2000元为1607元（自2012年11月1日起按月利率1.87%计算至2013年3月26日止计算出来是1807元，扣除被告叶超已支付的200元）。原告王坚强提供的证据有：借条1份，欲证明原、被告的借贷、担保关系成立的事实。被告叶超未作答辩，未质证，未提供证据。被告戴鹏答辩称：原、被告的借贷、担保关系属实，对借款的金额及利息无异议。被告戴鹏未提供证据。经质证，原告王坚强提供的证据，被告戴鹏无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明：2012年11月1日，原、被告签订借款协议1份，约定被告叶超向原告借款20000元，借款期限3个月（自2012年11月1日起至2013年1月31日止），借款利息为2分，保证方式为连带责任保证，并在借款协议上载明“上述借款本人已收到”，该协议分别由被告叶超、被告戴鹏在借款人、保证人处签字捺印。嗣后，经原告催讨，被告叶超归还原告利息200元。本院认为：原告与被告之间的借贷、担保关系合法、有效，被告应依约归还原告本金并支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶超于本判决生效之日起十日内归还原告王坚强借款20000元及支付利息1607元；二、被告戴鹏对上述判决的本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告叶超、戴鹏承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费350元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　雷丽二〇一三年四月十七日书　记　员　　方潇 百度搜索“”