（2013）海民一初字第5号
裁判日期: 2013-04-17
公开日期: 2014-10-30
案件名称
（2013）海民一初字第5号民事判决书
法院
北海市海城区人民法院
所属地区
北海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋ｘｘ,张ｘｘ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民一初字第5号原告宋xx。委托代理人张春友，广西雄基律师事务所律师。被告张xx。原告宋xx与被告张xx民间借贷��纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告宋xx及其委托代理人张春友到庭参加诉讼，被告张xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2002年2月4日，原被告约定，被告向原告借款3万元，月息2分。同日，原告将3万元交付被告。之后，被告陆续偿还利息45000元，最后一次支付利息为2012年3月。原告此后多次要求被告偿还本息，均遭拒绝。因此请求法院判令被告偿还借款本金3万元及利息33474.6元（自2002年2月5日起计至2012年12月31日，利息按月息2分计算，超过银行同期贷款利率四倍的，按银行同期贷款利率四倍计算，以后另计）；诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、身份证明，证明原被告的身份情况；证据2、借条，证明原被告之间的借���关系；证据3、证人宋x证言，证明原被告之间的借贷关系、被告最后一次向原告还款的时间及原告一直向被告追款的事实。被告辩称：其收到3万元之后，已经偿还了45000元，其中本金三万元在2009年1月29日偿还，现在只剩下利息未还，愿意再偿还2万元并负担诉讼费用。被告未提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证等诉讼权利，原告提交的证据符合法律规定的证据要件，依法可以作为认定案件事实的依据。据此，本院查明并确认以下事实：2002年2月4日，被告向原告借款3万元，并出具收条，载明今借到宋叔人民币3万元整，月息贰分。截至2012年3月，被告先后向原告还款45000元，其中2009年1月偿还3万元，之后未再偿付欠款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉借款关系系双方当事人真实的意思表示，故合法有效。被告借款后未按约定偿还欠款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告2009年1月所偿还的3万元，并不足以还清当时所欠利息，且被告未提交证据证实其与原告约定该款作为本金偿还，故依法应抵充做利息，因此被告抗辩上述3万元系是作为本金偿还没有事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张xx偿还原告宋xx借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2002年2月5日计算至本判决确定的履行之日止，利率按月息2分计算，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，并从所算利息中扣除被告已偿还的45000元）。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告负担（原告已预交，在被告履行上述判决时一并付还给原告）。上述给付金钱义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。代理审判员 姚中伟二〇一三年四月十七日书 记 员 蒋 萍《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超���此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”