（2013）金民一初字第177号
裁判日期: 2013-04-17
公开日期: 2014-10-11
案件名称
原告赵XX诉被告帅XX、冯XX提供劳务者受害责任纠纷民事判决书
法院
金昌市金川区人民法院
所属地区
金昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵ＸＸ,帅ＸＸ,冯ＸＸ
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民一初字第177号原告赵XX，男，汉族，高中文化.委托代理人刘X，XX区法律援助中心律师被告帅XX，女，汉族，高中文化.委托代理人王XX，男，汉族，高中文化。委托代理人姜XX，甘肃XX律师事务所律师被告冯XX，男，汉族，高中文化.原告赵XX诉被告帅XX、冯XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵XX及其委托代理人刘X、被告帅XX及其委托代理人王XX、姜XX，被告冯XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月，被告帅XX将其厂区内砌墙土建工程承包给不具有用工资质和安全条件的冯XX，冯XX雇佣原告干活务工。2012年8月24日上午11点左右，原告在干活过程中从架子上不慎摔下受伤，经医院诊断为：右足跟骨骨折。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜无果。故请求判令两被告共同赔偿原告全部损失105722.36元（医疗费11714.26元、护理费2430元、误工费11411.2元、伙食补助费1200元、营养费300元、伤残补助金59956元、交通费300元、鉴定费2350元、被扶养人生活费8956.9元、继续治疗费7104元）。被告帅XX辩称，我们的工程是承包给冯XX的，我方已付清了所有工程款。原告与我们没有任何关系，请求驳回原告要求被告帅XX承担赔偿责任的诉讼请求。被告冯XX辩称，2012年8月，我承包了被告帅XX厂区院墙砌墙、抹灰工程。原告是在砌墙时摔下来的。这个工程我和帅XX没签合同，也没谈价钱，最后结算时付款3万多元。帅XX也应承担赔偿责任。经审理查明，2011年8月，被告冯XX承包了被告帅XX厂区院墙的砌墙、抹灰工程，原告受被告冯XX雇佣砌墙务工。2012年8月24日上午11点左右，原告在砌墙时从架子上不慎摔下受伤，后被送往金昌市中西医结合医院住院治疗29天出院，经中医诊断为：右足跟骨骨折、气滞血瘀证。西医诊断：右足跟骨骨折。2013年2月18日原告被甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。由此造成各项损失本院认定如下：医疗费11714.26元、误工费11411.2元（25674元÷360天×160元）、伤残赔偿金59956元（14989元∕年×20年×20%）、伙食补助费1200元（30天×40元）、护理费529.38元（30天×81元）、交通费200元、鉴定费2350元，以上合计87360.84元。被告已支付医疗费11714.26元。扣除已付款，被告应付75646.58元。上述事实，由原、被告陈述、住院结算单、门诊发票予以证实。本院认为，被告冯XX承包了被告帅XX发包的修建院墙工程后，雇佣原告务工，其与原告形成了雇佣关系。依照有关法律规定，雇员在工作中享有劳动保护的权利，雇主对雇员的职业活动负有安全主义和劳动保护的职责义务。现原告在务工活动中受到伤害，被告冯XX应当承担雇主赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告帅XX作为发包方将工程发包给不具备相应资质的冯XX，具有过错，应当与承包方冯XX承担连担责任。关于原告诉讼请求的合理性，其提交的户籍证明系复印件，不能作为证据使用，故对原告要求被告承担被扶养人生活费的请求本院不予支持。交通费酌情予以认定。继续治疗费尚未发生，可待发生后另行主张，其余损失客观合理，本院予以确认支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告冯XX于判决生效后15日内支付原告赔偿款75646.64元。二、被告帅XX对被告冯XX赔偿原告赵XX误工费等损失承担连带责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取364.5元，原告承担50元，被告冯XX承担314.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 李玉霞二〇一三年四月十七日书记员 董玉娟 来自：