（2013）杭滨刑初字第115号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-07-03

案件名称

卢岗聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢岗

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭滨刑初字第115号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人卢岗。2011年4月25日因犯赌博罪被杭州市滨江区人民法院判刑有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2012年11月28日因本案于被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人吴建峰。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人卢岗犯聚众斗殴罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，���告人卢岗及其辩护人吴建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市滨江区人民检察院指控，2011年6月20日晚，王国印、严新桥、李文文、李涛（均已判决）等二、三十余人在本市萧山区闻堰镇新亭子饭店吃饭时，因严新桥提起和被告人卢岗之前的过节，王国印遂与被告人卢岗电话联系要求在新亭子饭店楼下斗殴，被告人卢岗则要孙中义、路小博（均已判决）等人叫人予以应对。因王国印等人在新亭子饭店等待时被民警驱散，王国印又与被告人卢岗约至本区浦沿街道东冠社区斗殴。同日23时许，被告人卢岗伙同孙中义、路小博、周德东、姜文海（均已判决）等人在东冠农贸市场附近夜宵摊旁与王国印、严新桥、李文文、李涛等人互相持砍刀、钢管等械具打斗，其中孙中义持砍刀将王国印砍伤，周德东在斗殴过程中受伤。经鉴定，王国印全身多处受锐器砍切作用致伤���损伤致其面部疤痕长3.1cm；肢体疤痕累计长15.4cm；左尺骨骨折；三处损伤均评定为轻伤。周德东面部受锐器砍切作用致伤，损伤致其鼻部疤痕长3.6cm，其损伤程度评定为轻伤。上述事实，被告人卢岗在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王国印、严新桥、李文文、李涛、孙中义、路小博、姜文海的供述；证人石某、钱某、章某、张某的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；前科刑事判决书；抓获经过；被告人卢岗的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢岗纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人卢岗起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢岗在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪所判刑罚数罪并罚。鉴于被告人卢岗归案后能如实供述自己的罪行，故对辩护人据此提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条的规定，判决如下：被告人卢岗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；与前罪赌博罪所判刑罚有期徒刑六个月、并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月28日起，扣除之前因赌博罪被刑事拘留的1天，至2017年1月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　毅代理审判员　　沈一伟人民陪审员　　陆文伟二〇一三年四月十六日书　记　员　　陈　颖 微信公众号“”