（2013）罗民初字第65号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告钟╳╳诉被告韦╳╳离婚纠纷一案民事判决书

法院

罗城仫佬族自治县人民法院

所属地区

罗城仫佬族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟荣美,韦福强

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第65号原告钟荣美，女，1985年11月3日出生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县天河镇进新村下兆洞屯**号。身份证号码：4527231985********。一般授权委托代理人张忠，罗城仫佬族自治县司法局干部，住本县天河镇政府。被告韦福强，男，1982年8月3日出生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县天河镇进新村下兆洞屯。身份证号码：4527231982********。原告钟荣美诉被告韦福强离婚纠纷一案，本院2013年1月10日立案受理后，依法组成由审判员黄文柳担任审判长，审判员吴昀懋、人民陪审员吴江平参加的合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告钟荣美及其委托代理人张忠到庭参加诉讼，被告韦福强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟荣美诉称：原、被系同村村民，经恋爱后，于2005年登记结婚，由于婚后双方没有建立夫妻感情，被告不思进取，沉迷于赌博和上网，加之被告无生育能力。从2010年1月起，双方分居至今，没有任何往来。2012年5月，原告曾向本院起诉要求离婚，后因考虑种种原因，撤回起诉，之后被告也未主动联系原告，对原告不闻不问，漠不关心。双方夫妻关系已经名存实亡，感情已完全破裂，请求人民法院判准原、被告离婚。被告韦福强未作答辩。为证明自己的主张，原告钟荣美向本院提交了以下证据：1、结婚证原件两本，证明双方的夫妻关系；2、罗城仫佬族自治县人民法院（2012）罗民初字第181号民事裁定书复印件一份，证明原、被告夫妻关系及原告曾经要求与被告离婚的事实。3、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认其证明力。综合以上证据评析及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告钟荣美与被告韦福强系同村村民，双方于2005年11月3日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在婚后生活中，常因生活琐事发生争吵，2010年双方开始分居，至今没有往来。2013年1月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，夫妻感情是维护夫妻关系稳定的纽带，是促进家庭和睦的基础。夫妻间应当互谅互让，互相尊重，不断加强沟通与交流，以培养和增进夫妻感情，共同开创幸福美满的生活。本案中，原、被告系同村村民，并经恋爱后登记结婚，但在婚后的共同生活中，双方因一些家庭琐事发生矛盾，未能妥善地加以处理，致使夫妻感情不和，现双方分居长达有三年之久。原告向本院起诉后，被告不但没有积极采取措施来挽回受损的夫妻感情，反而以消极的态度不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张事实的抗辩权，由此可见原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。审理中，原告称无夫妻共同财产及债权、债务，但因被告未到庭参加诉讼，原告也没有申请本院予以调查，双方的夫妻共同财产及债权、债务情况，本院无法查明，在本案中本院不作认定，当事人主张权利的，可以另行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准予原告钟荣美与被告韦福强离婚。本案受理费300元，由原告钟荣美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院。（开户行：农行河池分行花园支行，账号：507901040011485），上诉于河池市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄文柳审　判　员　　吴昀懋人民陪审员　　吴江平二〇一三年四月十六日书　记　员　　韦瑞营 关注微信公众号“”