（2013）庆城民初字第488号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2015-12-21

案件名称

原告王水草与被告樊旭中身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王水草,樊旭中

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2013）庆城民初字第488号原告王水草被告樊旭中原告王水草与被告樊旭中身体权纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理。依法由审判员张艳玲适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王水草诉称：2012年10月21日，被告以损害了其家擦鞋店内的财产为由前来赔情道歉时，与其发生厮拉，致其晕倒，并住院治疗7天，花去医疗费3000元，故诉请：1、被告赔偿原告医疗、陪员、误工、营养、后期医疗及交通费等共计8500元；2、被告承担本案诉讼费。被告樊旭中辩称：其与原告仅发生争吵，并未发生厮打，原告住院与其无关，故不承担赔偿责任。经审理查明：2012年10月21日被告因损害原告“翰皇擦鞋店”内的财产一事，去该店向原告道歉，因言语欠妥，原、被告发生争吵，被告被他人劝走，原告自感胸闷不适，即被送往长庆石油职工医院门诊治疗，次日在该院住院治疗，诊断为：心因性反应；慢性肝炎（乙型）；肥厚性鼻炎。住院治疗7日，花去医疗费2600.33元。被告对此拒赔，原告遂诉至本院。另查明：原告曾患慢性肝炎。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的住院病历、出院证、住院费用结算单及其在公安机关的陈述在案证实。据上事实，本院认为：在一般侵权行为中，侵权行为的因果关系，是指行为人的行为与损害事实之间引起与被引起的关系，是判定行为人是否负赔偿责任，以及赔偿责任的大小的依据。本案中，原、被告发生争吵后，原告即自感胸闷不适，并住院治疗，据此可以认定，原、被告之间的争吵是引发损害发生的诱因，对损害结果的发生起到一定的作用，故被告认为其与原告未发生厮打，原告住院与其无关的反驳理由不能成立。因此对原告的住院费2600.33元、陪员费399元、误工费399元、营养费70元，共计3468.33元，综合认定被告承担70%的赔偿责任，即2427.8元。其余部分由原告王水草自理。原告所诉的后期医疗费、交通费因未提交相应证据，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告樊旭中于判决生效后15日内赔偿原告王水草医疗、陪员、误工、营养费等共计2427.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，由原告王水草负担30元，被告樊旭中负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审判员　　张艳玲二〇一三年四月十六日书记员　　马双娟 来自：