（2012）南民初字第1637号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-08-28

案件名称

孙立惠与朱义宽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙立惠,朱义宽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初字第1637号原告孙立惠，女，汉族，住长春市。委托代理人金卫东，吉林新锐律师事务所律师。被告朱义宽，男，汉族，住长春市。委托代理人张春艳，吉林省和美律师事务所律师。原告孙立惠与被告朱义宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人金卫东，被告朱义宽及其委托代理人张春艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2003年10月、2007年7月、2009年12月分别向原告借款10万元、3，000元、2万元，至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告返还借款12.3万元，诉讼费由被告负担。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，请求法院予以驳回。被告于2001年通过别人介绍认识原告，并与原告有了不正当男女关系。2003年10月26日欠据的形成过程，因2003年被告房屋在调查拆迁中，原告得知后对被告说她找人能多得20至25万元拆迁款，但必须给她10万元，让被告先给出具10万元欠条，并注明买房用。事实上，被告根本没有买过房子，不欠原告钱。2007年7月26日3，000元欠据形成过程，2007年7月26日，因原告来到被告处，双方发生争议，进行撕扯，被告打了原告，原告威胁被告要公开不正当男女关系，否则要求给3，000元，被告给出具的欠据，不存在借款的事实。2009年12月18日2万元借款的形成，2009年11月末，原告找到被告，说她要买房子，要被告给张罗5、6万元钱，被告说借不到。2009年12月8日，原告又找到被告，说房子买完了，来取钱，被告没借到，原告要求赔偿损失2万元，否则不走，被告给出具的欠条。原告应属敲诈，应移送公安机关处理。经审理查明，2003年10月6日，被告朱义宽给原告出具欠据一份，其内容为“欠孙立惠人民币壹拾万元，买房用。”2007年7月26日，被告朱义宽给原告出具欠据一份，其内容为“借人民币叁仟元整”。2009年12月8日，被告朱义宽为原告出具欠据一份，其内容为“欠孙立惠人民币贰万元。还款日期2011年内”。三次借款金额共计人民币123，000元。庭审中，被告提供了证人证言，证实证人听被告说给原告出具欠据的经过。本院认为，被告朱义宽欠原告孙立惠借款，有其出具的欠据予以证实，双方之间债权、债务关系成立。被告辩解未向原告借款，但所提供的证据不能证实其辩解成立，故依法应偿还原告借款123，000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱义宽于判决生效后即给付原告孙立惠欠款人民币123，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，760元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　王　复审　判　员　刘　爽人民陪审员　姜　军二〇一三年四月十六日书　记　员　魏子复 来源：百度搜索“”