（2013）城民初字第00455号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-01-09

案件名称

原告张XX与被告王XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张ＸＸ,王ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第00455号原告张XX，男，（……略）。被告王XX，女，（……略）。委托代理人黄保健，男，陕西省汉中市汉台区法律服务所法律工作者。原告张XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称，2007年我与王XX在网上认识，2008年3月27日登记结婚（双方均系再婚），婚后三口之家还能和睦相处，被告对我女儿也很好，但随着时间的变化，被告渐渐和我女儿之间的感情隔阂越来越大，对我女儿的照顾也没有耐心，导致母女之间的感情变得越来越糟。被告对我母亲也变得不冷不热，这一切我看在眼里，疼在心里，我对生活越来越失去信心，我时常为这些痛苦不堪，为了孩子和我能好好生活，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。原告提举以下证据：《结婚证》一份，证明原、被告之间婚姻关系。被告王XX辩称，原告诉称所谓的事实严重与真相不符，事实是原、被告于2007年通过网络聊天相识，彼此印象极好，双方自愿确定了恋爱关系，因当时双方均系再婚，所以在交往过程中双方对待婚姻的态度都十分慎重，经过多次亲密交往，于2008年3月办理了结婚手续并同居生活。婚初原、被告十分恩爱，几乎形影不离。被告对原告前妻所生的女儿视为亲生，接送上学、洗衣做饭，从未有半点虐待嫌弃之行为。被告对原告的父母也十分孝敬，因为没有和父母住在一起，平时很少见面，偶尔见面彼此都十分亲热，根本就不存在不冷不热的情况。原、被告已是结婚5年的夫妻，谈婚论嫁完全出于双方自愿，不存在包办买卖、引诱胁迫、草率结合的情形。婚后互相体贴照顾，度过了人生最美好的时光，原告起诉离婚系原告与别的女人关系暧昧，喜新厌旧，一时糊涂所致，被告也是完全可以谅解的，如果再次离婚对双方及家庭其他成员都将造成极大的伤害，影响子女的学业和前程。只要双方心平气和地沟通，被告有过错也愿改正，夫妻关系是完全可以改善的，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，被告坚决不同意离婚，请求依法判令驳回原告的诉请。被告未提交证据。经本院庭审质证，被告对原告提交的《结婚证》真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明：原、被告于2007年通过网络聊天相识并确立了恋爱关系，2008年3月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可，无婚生子女。2013年初，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，分居生活至今。2013年3月5日，原告向本院起诉离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，虽双方偶尔为生活琐事发生纠纷，致双方关系不睦，但双方均系再婚，理应珍惜夫妻感情。如果双方在共同生活中能加强沟通了解，善待子女和长辈，遇事能相互体谅容忍，抛弃前嫌，夫妻感情定能和好如初。现夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的理由缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准张XX与王XX离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　：周海来审　判　员　：丁新华人民陪审员　：王云光二〇一三年四月十六日书　记　员　： 杨 英 来自