（2012）温平水民初字第6号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2016-06-21

案件名称

郑某甲与郑某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省平阳县人民法院

所属地区

浙江省平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑某甲；郑某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）:第五条第一项

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）温平水民初字第6号原告：郑某甲。被告：郑某乙。原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由审判员郑乃生适用简易程序审理。2013年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭于2013年4月16日公开开庭进行审理，原告郑某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某甲起诉称：原、被告双方年幼时由父母包办订婚，1983年农历12月按农村习俗举行婚礼。婚后生育女儿郑某丙、儿子郑某丁，现均已成人。由于婚姻基础差，婚后被告又没有珍惜夫妻感情，经常外出打工不归。2002年12月，被告外出至今已整整10年，从不念及子女，也从不与原告联系。此间，被告曾回家3次，不但不与家人团聚，反而向原告提出离婚。综上，现原、被告夫妻感情已完全破裂，为维护妇女的合法权益，请求依法判决准予原、被告离婚。原告在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证1份，以证明原告的身份关系；2、被告及子女人口登记卡各1份，以证明被告及子女的身份情况；3、平阳县萧江镇兴民村民委员会证明1份，以证明原、被告婚姻关系。被告郑某乙未作答辩。被告郑某乙在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依职权向平阳县萧江镇兴民村村干部及原、被告子女了解情况，证实多年来，原、被告夫妻关系不好，被告长期在外打工，夫妻分居生活。原告提供的以上三组证据，被告郑某乙未到庭，又未提供相反证据予以反驳，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的三组证据依法收集，内容真实、合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以认定。本院根据依职权了解的情况，对原、被告夫妻感不合以及分居多年的事实，本院予以认定。经审理本院认定：原、被告双方年幼时由父母作主订婚，1983年农历12月按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。婚后于××××年××月××日生育女儿郑某丙，××××年××月××日生育儿子郑某丁，现均已成人。2002年12月，被告外出打工，夫妻分居生活至今。本院认为：原、被告于1983年农历12月按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，因双方在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚的实质要件，应属事实婚姻关系。原、被告因感情不合分居多年，分居时间长，可认定夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚；案件受理费300元，由郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郑乃生审　判　员　　苏忠群人民陪审员　　廖洪高二〇一三年四月十六日书　记　员　　徐顺伏 来源：百度“”