（2013）临罗民一初字第678号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-11-26

案件名称

姚苓法诉上官一伍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第678号原告姚苓法（曾用名姚岭法），男，1966年4月12日出生，汉族。委托代理人马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告上官一伍，男，1959年7月28日出生，汉族。原告姚苓法与被告上官一伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚苓法的委托代理人马玉青到庭参加诉讼，被告上官一伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚苓法诉称，2012年4月11日，被告以经营砖窑为由借原告现金200000元，由被告给原告出具借条一张，并约定利息按1分8计算，保证在近期内还清。但借款到期后，被告未按约定返还借款，此款后经原告多次向被告催要至今未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款200000元并支付利息。被告上官一伍应诉后未答辩。经审理查明，2012年4月11日，被告上官一伍向原告姚苓法借款200000元，被告上官一伍给原告姚苓法出具借条一份，借条内容为：“借条今借姚岭法现金200000.00元￥贰拾万元整借款人上官一伍（息按1分8厘）2012、4、11号”。此款经原告姚苓法向被告上官一伍催要未果，为此成诉。上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，被告上官一伍向原告姚苓法借款200000元的事实，由被告上官一伍给原告姚苓法所出具的借条为证，事实清楚、证据充分，原告姚苓法诉请被告上官一伍返还借款200000元并支付利息的请求，理由正当合法，依法予以支持。被告上官一伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上官一伍返还原告姚苓法借款人民币200000元，同时支付借款利息（利息按约定的月息1分8厘计算，自欠款之日即2012年4月11日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后三日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告上官一伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　诸葛晓鲁人民陪审员　高 永 福人民陪审员　孙 秀 英二〇一三年四月十六日书　记　员　咸 瑞 升 微信公众号“”