（2013）高商初字第261号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2013-12-31

案件名称

张辛成与李万年、李宜语等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省高密市人民法院

所属地区

山东省高密市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张辛成；李万年；李宜语

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十二条

全文

张辛成与李万年、李宜语买卖合同纠纷一审民事判决书山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高商初字第261号原告张辛成，男，1951年8月12日生，汉族，农民。委托代理人王新仁，男，1942年8月15日生，汉族，高密市升光化工厂法律顾问，系原告邻居。被告李万年，男，1951年5月24日生，汉族，居民。被告李宜语，男，1972年8月24日生，汉族，居民。二被告共同委托代理人毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。原告张辛成与被告李万年、李宜语买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新仁到庭参加诉讼，二被告共同委托代理人毛居乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年以来，被告多次从我处拉塑料颗粒做塑制品，2008年1月26日结帐后，还欠我现金26000元，并出具欠条一份。后经多次催要，被告未还。请求法院依法判令被告偿还欠款26000元。被告李万年、李宜语共同辩称，从2000年以来发生业务属实，一至持续至2007年，后于2008年1月26日和原告进行了结算，用设备抵顶了部分欠款，剩余26000元，由李宜语为原告出具欠条，李万年签字认可。李宜语系雇佣为李万年从事工作，不应承担还款责任。李万年对上述欠款没有异议。经审理查明，2000年至2007年，原、被告多次发生买卖塑料颗粒业务。2008年1月26日，双方结算，被告用设备抵顶部分欠款后，余款为原告出具欠条一份，内容为：“欠款贰万陆仟元正￥26000李万年李宜语08.1.26号”。后李万年又在条上加注“此条长久有效李万年2010年11月16日”。后原告索款未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，李万年和李宜语系父子关系，以承包的形式共同经营原夏庄镇塑料厂。被告主张二者系雇佣关系，未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条一份在案为证。本院认为，原、被告之间买卖塑料颗粒的行为，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告货物，应按约支付货款。现原告请求被告支付尚欠货款26000元，于法有据，本院予以支持。二被告共同在欠条上署名，应认定为共同债务人。被告辩称二者系雇佣关系，因二被告系父子，且家庭经营的内部关系外人无从知晓，被告亦未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李万年、李宜语共同偿还原告张辛成货款26000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李纪武二〇一三年四月十六日书记员　　张　蕾 来源：百度“”