（2013）东中法民一终字第143号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-09-12

案件名称

叶灿来与曾满娣、刘志强民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法民一终字第143号上诉人（原审原告）：叶灿来，男。委托代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾满娣，女。委托代理人：刘志强，男。被上诉人（原审被告）：刘志强，男。上诉人叶灿来为与被上诉人曾满娣、刘志强民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法民一初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法民一初字第443号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人叶灿来预交了二审案件受理费7568元，本院予以退回。审　判　长　　萧稚娟审　判　员　　何　飞代理审判员　　苗卉卉二〇一三年四月十六日书　记　员　　卢淑霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注微信公众号“”