（2013）甬镇刑初字第241号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-05-16

案件名称

包某、陈某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

包某,陈某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬镇刑初字第241号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人包某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年4月18日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人陈某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月6日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人包某、陈某犯敲诈勒索罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉。被告人包某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年4月16日上午，被告人包某、陈某在镇海区庄市街道东头陈村陆某家中，以陆某在赌博中做手脚，骗被告人包某的钱为由，采取持刀威胁、脚踢等方式，敲诈陆某现金人民币3000元，并逼迫陆某书写了15000元的欠条。案发后，公安机关追回赃款，并已发还被害人陆某。被告人包某于2012年4月17日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人包某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人包某、陈某的身份证明、到案经过、暂扣物品专用票据、借条、暂扣款票据、发还清单，被害人陆某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某、陈某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁等手段，强行索取公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人包某、陈某的部分犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人包某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。故本院决定对二被告人均予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人包某、陈某的犯罪事实和具体情节，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人包某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人陈某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人包某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　徐俊美二〇一三年四月十六日书记员　　滕爱娜 来源：百度“”