（2013）鼓民初字第1574号
裁判日期: 2013-04-16
公开日期: 2015-12-07
案件名称
原告马某与郭某、丁某二继承纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某,丁某甲,郭某
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第十三条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第1574号原告马某，女，1960年11月19日生，汉族，无业。委托代理人雷汉舢、毛磊，江苏益和律师事务所律师。被告丁某甲，男，1963年8月12日生，汉族，无业。委托代理人刘少华，北京君泽君（南京）律师事务所律师。被告郭某，男，1984年3月23日生，回族，南京某集团有限公司驾驶员。委托代理人：郭玉强（郭某之父），男，1957年3月27日生，回族。原告马某与被告丁某甲、郭某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈池适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人雷汉舢、毛磊，被告丁某甲及其委托代理人刘少华，被告郭某及其委托代理人郭玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原告与被告丁某甲原系夫妻关系，双方生育一女丁某乙，后双方于1999年4月13日协议离婚。被告郭某系丁某乙丈夫。2012年2月19日，丁某乙发生交通事故不治死亡。肇事者共赔偿丁某乙死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计73万元，原、被告三人从丁某乙单位社保获得12000元。现原、被告双方对于共计74.2万元的款项分配不能协商一致，故原告诉至法院，请求判令依法分割74.2万元；本案诉讼费用由被告负担。被告丁某甲辩称，被告同意依法分割丁某乙因交通事故死亡所获赔偿款73万元。被告郭某辩称，除赔偿款73万元外，丁某乙参加单位社保支付的丧葬费12000元在被告处，丁某乙还遗留工资存款尚待到银行查明。丁某乙发生交通事故后，发生的抢救费用及后事办理费用共计4万元由被告郭某支付，上述赔偿款等在扣除被告已支付费用后予以依法分割。经审理查明，原告马某与被告丁某甲系丁某乙（1986年2月1日生）的父、母，被告郭某系丁某乙丈夫。2012年2月19日，丁某乙发生交通事故，后经治疗死亡。丁某乙遗留财产有：工资收入11977.26元（户名：丁某乙；开户银行：南京银行；账号：62×××60）；丁某乙因交通事故死亡获肇事者赔偿：死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抢救费、交通费、误工费、财物损失等共计73万元（在本院账户上）；原、被告从丁某乙单位社保获得补偿12000元（在被告郭某处）。被告丁某甲在丁某乙抢救及丧事处理期间支付费用5442.30元；被告郭某在丁某乙抢救及丧事处理期间支付费用4万元。审理中，原、被告均同意丁某甲、郭某为丁某乙支付费用在丁某乙所获赔偿款中扣除，对所剩款项分割双方不能协商一致，致本案调解无效。另查明，原告马某与被告丁某甲原系夫妻关系，双方于1999年4月13日协议离婚，离婚协议约定丁某乙由被告丁某甲抚育。以上事实，有双方当事人的陈述，丁某乙户籍注销证明，本院（2012）鼓刑初字第101号刑事附带民事调解书，本院协助查询存款通知书，原告马某与被告丁某甲离婚协议书等证据证实。本院认为，原、被告双方均系丁某乙法定第一顺序继承人，对丁某乙的遗产及所获赔偿款均有继承、分割的权利。丁某乙的工资收入11977.26元应为丁某乙与郭某的夫妻共同财产，其中一半5988.63元归郭某所有，另一半应视为丁某乙的遗产；丁某乙死亡所获赔偿款中，死亡赔偿金应视为丁某乙的遗产；赡养费是对丁某乙所扶养人生活费的赔偿，故应在丁某乙父、母中平均分割；因丁某乙死亡所获赔偿款总计73万元，在扣除丁某甲、郭某实际支出的部分后，考虑到原告马某与被告丁某甲离婚后，丁某乙由被告丁某甲抚育成年，故丁某甲对丁某乙遗产部分应适当多分。丁某乙单位社保补偿的12000元应在原、被告中平均分割。综上，在丁某乙名下的工资收入、赔偿款等共计753977.26元（11977.26元＋730000元＋12000元），原告马某继承分割239000元（丁某乙遗产、赔偿款中，马某继承分割235000元，补偿款12000元中分得4000元）；被告丁某甲继承分割300250.93元（丁某乙遗产、赔偿款中，丁某甲继承分割290808.63元；补偿款12000元中分得4000元；加上丁某甲实际支出费用5442.30元），被告郭某继承分割214726.33元（丁某乙遗产、赔偿款中，郭某继承分割164737.70元；补偿款12000元中分得4000元；加上5988.63元；加上郭某实际支出费用40000元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款之规定，判决如下：丁风云遗产、赔偿款等共计753977.26元，由原告马某继承分割所有239000元；由被告丁某甲继承分割所有300250.93元；由被告郭某继承分割所有214726.33元。本案受理费11220元，减半收取5610元，由原告马某负担1800元，被告丁某甲负担2310元，被告郭某负担1500元（原告预交11220元，由本院退还原告5610元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈 池二〇一三年四月十六日见习书记员 戴雅文 来源：