（2013）滨北民初字第39号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-04-11

案件名称

卜凡伟与段洪军、赵爱国等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜凡伟,段洪军,赵爱国,吴小兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百一十九条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2013）滨北民初字第39号原告卜凡伟，男，1965年1月12日出生，汉族，个体经营者。被告段洪军，男，1970年3月17日出生，汉族，农民。被告赵爱国，男，1970年9月2日出生，汉族，农民。被告吴小兵，男，1970年10月12日出生，汉族，农民。原告卜凡伟与被告段洪军、赵爱国、吴小兵民间借贷、担保合同纠纷一案，原告卜凡伟于2013年3月19日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜凡伟到庭参加诉讼。被告段洪军、赵爱国、吴小兵经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜凡伟诉称，2012年5月3日，被告段洪军、赵爱国、吴小兵及段某等人向他借款63500元。当时对方承诺在2012年6月3日前偿还借款。但因种种原因，各被告没有在借款期限届满前偿还，随后一直拖延搪塞。期间，只有段某偿还期中30000元。剩余借款、本息到现在没有支付。为维护本人的合法财产权利提起诉讼，请求依法判决被告段洪军、赵爱国、吴小兵偿还借款本金、费用共计38000元，并责令对方承担案件诉讼费用。被告段洪军、赵爱国、吴小兵在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2012年5月3日，被告段洪军、赵爱国、吴小兵及段某共同向原告卜凡伟借款，双方协商后确定借款63500元，期限为1个月，自2012年5月3日起至2012年6月3日止。双方协商妥当后，原告卜凡伟当即给付被告段洪军、赵爱国、吴小兵及段某等四人现金63500元。但约定期限届满时，各被告却没有偿还借款。此后经原告卜凡伟多次催促，借款人段某个人偿还30000元，剩余33500元借款本金至今没有偿还。上述事实，有借条、证人段某的证言，以及原告卜凡伟的陈述在案佐证。本院认为，原告卜凡伟与被告段洪军、赵爱国、吴小兵及段某签订且实际履行中的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，未损害第三方损益，自成立时对缔约方具有约束力。合同签订后，签约双方应当按照约定履行各自义务，期间，原告如约向借款人提供了借款，完成己方的合同义务。而作为借款人的被告段洪军、赵爱国、吴小兵及段某等人在约定借款期限届满后仅偿还了部分借款，并未完成全部还款义务，违反了合同约定。依法应当承担违约责任。原告卜凡伟要求被告段洪军、赵爱国、吴小兵等借款人偿还剩余借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告卜凡伟所提要求被告给付相关费用的诉讼请求，因合同中没有相应约定，法律方面也没有支撑依据，其没有提供相关证据证实费用或损失形成和数额。此项主张本院不予支持。被告段洪军、赵爱国、吴小兵未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告段洪军、赵爱国、吴小兵偿还原告卜凡伟借款本金33500元，于判决生效之日起五日内给付完毕。二、被告段洪军、赵爱国、吴小兵对前款规定债务互负连带责任。三、驳回原告卜凡伟的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告卜凡伟负担100元，被告段洪军、赵爱国、吴小兵负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　刘忠诚审　判　员　　孙志良人民陪审员　　寇延涛二〇一三年四月十六日书　记　员　　张　英 关注公众号“”