（2012）江宁民初字第4973号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-01-28

案件名称

原告吴圣全与被告周勇民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴圣全,周勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2012）江宁民初字第4973号原告吴圣全，男，1968年10月4日生。委托代理人王×、周×。被告周勇，男，1979年7月27日生。委托代理人周××。原告吴圣全诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法由审判员刘桂春担任审判长，与代理审判员汤婷、人民陪审员吕敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴圣全的委托代理人王×、周×到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴圣全诉称：2011年4月23日，被告周勇向其借款200000元，并于同日出具借条1张。2013年1月7日，经双方协商，抵扣了40000元借款，周勇重新出具一张借款本金为160000元的借条，后周勇未归还借款，现要求周勇归还其借款本金160000元并支付逾期利息损失（利息自2013年2月10日起按银行同期贷款利率计算至法院判决确定给付之日止）。被告周勇辩称：其对借款事实及借款金额160000元均无异议，愿意承担相应的法律责任。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告周勇因资金周转紧张，于2011年4月23日向原告吴圣全借款200000元，并出具了借条，双方未约定借款利息。借款后，周勇替吴圣全支付了部分费用，后经双方协商，抵扣借款40000元，周勇并于2013年1月7日重新向吴圣全出具了1张借条，载明：“今借吴圣全人民币壹拾陆万元正，注：2013年春节前付一部分，原告吴圣全在江宁法院保全起诉的￥20万-22万的金额，经双方协商以以上欠条数额为准，（16万元）。”。后周勇未归还借款。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审理均具有证明效力。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周勇向原告吴圣全借款，并出具了借条，周勇对借款事实及借款金额无异议，双方约定周勇春节前付一部分，属约定不明确，吴圣全可随时主张借款及相应利息，故对吴圣全的诉讼请求，本院予以支持。被告周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周勇欠原告吴圣全借款本金160000元及逾期还款利息（自2013年2月10日起按同期银行贷款利率计算至判决确定给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3500元，财产保全费1620元，合计5120元，由被告周勇负担。该款项已由原告吴圣全垫付，被告周勇应于本判决发生法律效力之日起10日内支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276。审　判　长　　刘桂春代理审判员　　汤　婷人民陪审员　　吕　敏二〇一三年四月十六日见习书记员　　黄祝祯 微信公众号“”