（2013）临民一初字第862号

裁判日期: 2013-04-16

公开日期: 2014-12-08

案件名称

李某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第862号原告李某，女，1968年8月4日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人左文臣，夏津第三法律服务所法律工作者。被告程某，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住临清市。原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法由审判员汪忠独任审理，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人左文臣、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：1987年，我与被告同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后被告对我漠不关心，有病不给看。现在我们已经分居多年，夫妻感情已经破裂，故请求依法判决我与被告离婚。被告程某辩称：原告所述不实。我与原告感情较好，所以我坚决不同意离婚。经审理查明，可以认定如下事实：××××年××月××日，原被告登记结婚，婚前已经同居生活。1987年5月9日，原被告生长子，1990年2月23日，生次子，现均已工作。以上认定的事实，由原告提交的婚姻证明以及双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题有：原被告夫妻感情是否破裂。原告主张婚后被告对她漠不关心，从2009年分居至今，致使夫妻感情破裂。被告辩称原告所述不实，原告从2012年4月出走，也是因为原告的过错。原告没有提交证据证明夫妻感情破裂的主张。本院认为，原被告结婚时间长，且生育两子，双方应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。原告起诉离婚，但没有证据证明夫妻感情确已破裂，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告程某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员　汪　忠二〇一三年四月十六日书记员　刘书雷 更多数据：搜索“”来源：