（2013）辽法委赔字第5号
裁判日期: 2013-04-14
公开日期: 2013-12-23
案件名称
马丽艳与朝阳中院错误执行国家赔偿决定书
法院
辽宁省高级人民法院
所属地区
辽宁省
案件类型
赔偿案件
审理程序
当事人
案由
法律依据
全文
马 丽 艳 与 朝 阳 中 院 错 误 执 行 决 定 书（2013）辽法委赔字第5号赔偿请求人：马丽艳，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，现住朝阳县。委托代理人：朱万林，男，1951年3月30日出生，汉族，退休工人，现住北票市。赔偿义务机关：朝阳市中级人民法院。法定代表人：方宝国，系该院院长。委托代理人：周晋，系该院行政审判庭庭长。赔偿请求人马丽艳因错误执行申请朝阳市中级人民法院（以下简称朝阳中院）国家赔偿一案，不服朝阳中院（2012）朝中法赔偿字第5号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。朝阳中院（2012）朝中法赔偿字第5号赔偿决定认为，赔偿请求人以朝阳中院（2001）朝民终387号民事判决驳回其诉讼请求、（2002）民监字第210号和（2005）民监字第66号驳回申诉通知错误给其造成申请保全扣押的辽NT18**号出租车解除扣押，出租车停运经济损失及发生上访等有关费用的赔偿请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》的有关规定。朝阳市双塔区人民法院（以下简称双塔法院）（2011）朝双审民初再字第5号民事判决已发生法律效力，赔偿请求人应按法律规定申请执行该判决。综上，赔偿请求人的赔偿理由不能成立，不予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第三款的规定，决定：对赔偿请求人马丽艳以朝阳中院（2001）朝民终387号民事判决及（2002）民监字第210号及（2005）民监字第66号驳回申诉通知错误要求国家赔偿的申请驳回，不予赔偿。赔偿请求人马丽艳认为，其诉马广吉、姜廷跃返还财物一案，双塔法院（2000）双民初字第171号判决其胜诉，朝阳中院却相继作出（2000）朝民终字第439号裁定和（2001）朝民终字第387号判决，判其败诉，所保全的车辆被错误执行给马广吉，其历经12余年上访，案件得以胜诉。故，提出国家赔偿申请，请求：返还车辆恢复原状；赔偿损失2419894.6元，其中包括出租车自2000年1月19日至2012年7月31日停运的经济损失2331720元、诉讼费用4895元、因上访发生的费用83279.76元。经审理查明，马丽艳于2000年2月28日在双塔法院起诉马广吉、姜廷跃返还财物，同年3月8日申请扣押争议的辽NT18**号夏利牌出租车并提供担保，当日，双塔法院制作（2000）双民初字第171号民事裁定，同年4月1日从马广吉处扣押该车。同年8月26日双塔法院作出（2000）双民初字第171号民事判决，判决：一、被告姜廷跃与被告马广吉的车辆买卖关系无效；二、被告马广吉于判决生效之日将辽NT18**号夏利牌轿车一辆返还给原告；三、被告姜廷跃于判决生效之日返还被告马广吉购车款58500元。案件受理费1610元、其他诉讼费905元及财产保全费830元，合计3345元，由被告姜廷跃承担。马广吉不服判决，提起上诉。朝阳中院认为，原判认定事实错误、程序违法，于2000年12月5日作出（2000）朝民终439号民事裁定：撤销原判，发回重审。2001年7月4日，双塔法院作出（2001）双民初字第70号民事判决，判决：一、被告姜廷跃与被告马广吉的车辆买卖关系无效；二、被告马广吉于判决生效之日将辽NT18**号夏利牌轿车一辆返还给原告；三、被告姜廷跃于判决生效之日返还被告马广吉购车款58500元。案件受理费2515元、保全费830元、上诉费2515元、公告费100元由被告姜廷跃承担。马广吉不服判决，提起上诉。朝阳中院于2001年12月6日作出（2001）朝民终387号民事判决，判决：撤销双塔法院（2001）双民初字第70号民事判决；驳回马丽艳的诉讼请求。诉讼费用5960元由马丽艳负担。2001年12月17日，双塔法院据此判决，将辽NT18**号夏利牌出租车解除扣押，返还给马广吉。因马丽艳申诉，朝阳中院分别于2002年10月9日、2005年8月1日作出（2002）民监字第210号和（2005）民监字第66号驳回申诉通知，驳回马丽艳申诉。马丽艳向本院申诉，2007年9月21日本院以（2006）辽立民监字第322号函，函示朝阳中院对此案立案复查。2008年3月31日,朝阳中院作出（2008）朝民监字第41号民事裁定，再审此案。2009年1月13日，朝阳中院作出（2008）朝中民权再终字第61号民事裁定，裁定：撤销了该院（2001）朝民终387号民事判决和双塔法院（2001）双民初字第70号民事判决；发回双塔法院重审。2009年12月14日，双塔法院作出（2009）朝双审民初再字第10号民事判决，判决：一、被告姜廷跃与被告马广吉的车辆买卖关系无效；二、马广吉于判决生效之日给付马丽艳人民币58500元；三、姜廷跃于判决生效之日返还马广吉人民币58500元。案件受理费6222.6元（马丽艳预交案件受理费2515元、保全费830元、公告费362.6元；马广吉交纳上诉费2515元）由姜廷跃负担。马广吉不服，提起上诉。朝阳中院认为，原判认定事实不清、违反法定程序，于2010年12月15日作出（2010）朝中民权再字第58号民事裁定：撤销双塔法院（2009）朝双审民初再字第10号民事判决；发回双塔法院重审。2011年9月2日，双塔法院作出（2011）朝双审民初再字第5号民事判决认为，双方争执的车辆是朱万林购买，朱万林后将该车赠与其儿媳马丽艳，并办理过户手续，赠与关系合法有效，车辆所有权人系马丽艳。姜廷跃未经所有权人同意处分他人财产，事后未取得权利人追认，该行为已侵犯了马丽艳的财产所有权，其与马广吉签订的《卖车协议》无效。马广吉应将车辆返还给马丽艳，现因争执车辆已经强制报废，无法返还原物，应按实际购车款予以补偿。故判决：一、姜廷跃与马广吉车辆买卖关系无效；二、马广吉于判决生效后五日内补偿马丽艳人民币58500元。案件受理费6222.6元（马丽艳预交案件受理费2515元、保全费830元、公告费362.6元；马广吉交纳上诉费2515元）由马广吉、姜廷跃各承担3111.30元。马广吉又提起上诉，因未交纳上诉费用，朝阳中院于2012年3月13日作出（2012）朝中民权再字第16号民事裁定，裁定：本案按上诉人自动撤诉处理。案件受理费1263元，由上诉人马广吉负担。2012年4月19日，赔偿请求人马丽艳认为朝阳中院（2001）朝民终387号民事判决和（2002）民监字第210号、（2005）民监字第66号驳回申诉通知错误，造成其财产损失，向朝阳中院提出国家赔偿申请。以上事实有双塔法院（2000）双民初字第171号卷（一）诉讼保全申请、查封扣押笔录，（2001）双民初字第70号卷宗返还车辆笔录、收条；双塔法院（2000）双民初字第171号裁定、判决，（2001）双民初字第70号判决，（2009）朝双审民初再字第10号民事判决，（2011）朝双审民初再字第5号民事判决；朝阳中院（2000）朝民终439号民事裁定，（2001）朝民终387号民事判决，（2002）民监字第210号、（2005）民监字第66号驳回申诉通知，（2008）朝民监字第41号民事裁定，（2008）朝中民权再终字第61号民事裁定，（2010）朝中民权再字第58号民事裁定，（2012）朝中民权再字第16号民事裁定及本院（2006）辽立民监字第322号函等证据在卷佐证，足以认定。本院赔偿委员会认为，本案实际是赔偿请求人以朝阳中院错误民事裁判为由申请国家赔偿，而错误民事裁判不属于国家赔偿案件的受理范围，朝阳中院受理本案不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款规定，决定如下：一、撤销朝阳市中级人民法院（2012）朝中法赔偿字第5号赔偿决定；二、驳回赔偿请求人马丽艳的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一三年四月十四日 关注公众号“”