（2013）宿豫商初字第0043号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-12-24

案件名称

孙瑜与李得波,宿迁富通投资担保有限公司,宿迁运河湾生态餐饮有限公司,孙学知民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,李某某,宿迁某担保公司,宿迁某公司,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫商初字第0043号原告孙某。被告李某某。被告宿迁某担保公司。被告宿迁某公司。被告孙某某。原告孙某与被告李某某、宿迁某担保公司、宿迁某公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法由代理审判员王宝波适用简易程序于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告庭前向本院申请撤回对被告李某某、宿迁某担保公司的起诉，不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告宿迁某公司、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2012年10月14日，被告李某某、宿迁某担保公司、宿迁某公司、孙某某共同向原告借款30万元，并出具借条一份，约定2012年12月14日前还款。期限届满后，经原告多次催要，被告仍久拖不付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告宿迁某公司、孙某某偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数按银行同期贷款利率自2012年12月14日起计算至实际还款之日止），并承担本案的诉讼费用。被告宿迁某公司、孙某某未作答辩。经审理查明：2012年10月14日，李某某、宿迁某担保公司、宿迁某公司、孙某某共同向原告孙某借款30万元，并出具借条一份，载明：今借到孙某人民币叁拾万元整（￥300000.00），定于2012年12月14日前还款。借款人：李某某158052408222012年10月14日孙某某2012年10月14日。宿迁某公司与宿迁某担保公司在该借条上加盖公章。上述借款期限届满后经原告索要未果，因而成讼。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但借款合同约定期限届满后，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当自合同届满之日计算逾期利息。本案中，原告孙某与被告李某某、宿迁某担保公司、宿迁某公司、孙某某之间的借款合同依法成立、合法有效，对各方均具有法律约束力。四被告作为共同借款人，负有共同向原告偿还借款本金的义务。因原、被告在借款合同中未约定利息，视为不支付利息，但此笔借款到期后四被告未能偿还，应从期限届满之日起计算逾期利息。故对原告要求被告宿迁某公司、孙某某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宿迁某公司、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁某公司、孙某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金300000元及逾期利息（逾期利息以300000元为基数按中国人民银行发布的同期贷款利率自2012年12月14日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取2900元，保全费2170元，合计5070元，由被告宿迁某公司、孙某某负担（原告已预付，被告宿迁某公司、孙某某待履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员　　王宝波二〇一三年四月十日书　记　员　　秦　蒙 微信公众号“”