（2013）绍民初字第744号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-12-29

案件名称

金某与滕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,滕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第744号原告：金某。委托代理人（一般授权代理）：王立江。被告：滕某。原告金某与被告滕某离婚纠纷一案，于2013年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员任莹独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人王立江，被告滕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于2006年下半年经人介绍相识，2008年3月20日在绍兴县民政局登记结婚，2009年12月28日生育一女，取名滕某某。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，无共同语言，经常发生争吵，导致夫妻感情渐渐恶化，以致无法共同生活，无奈2012年4月5日原告离开被告搬到柯桥居住，从此双方过分居生活，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。为此，原告特起诉法院，明确诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.婚生女滕某某由原告抚养教育，被告承担每月600元的抚养费至女儿独立生活。被告滕某辩称：被告不同意离婚，原告没有尽到做母亲的责任，双方为琐事争吵是有的，但被告不可能为了一点琐事争吵就离婚，所以现在被告是不同意离婚的。本院经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2008年3月20日在绍兴县民政局登记结婚，2009年12月28日生育一女，取名滕某某，现随被告生活。婚初，夫妻双方感情尚可，婚后，因为家庭琐事双方时常发生争吵。2012年4月5日，原、被告再次因为家庭生活琐事发生争执，原告遂搬离住所到柯桥居住，双方处于分居状态。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚5年多，已经建立了较为稳定的夫妻感情。虽然婚后原、被告因为家庭琐事时常发生争执，原告也于2012年4月5日搬离住所另行居住，致双方处于分居状态。但被告在庭审中明确表示不愿意离婚，并认为双方只是因为家庭琐事发生小争吵，感情尚未破裂。本院认为，原、被告双方应本着珍惜家庭的角度出发，多为子女考虑，相互沟通、彼此体谅，妥善解决已产生的矛盾。同时，原、被告分居时间尚未满两年，不属于婚姻法规定认定夫妻感情确已破裂的情形。本院从双方婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状、离婚原因及有无和好可能等方面综合分析，认定双方感情尚未彻底破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告滕某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　任莹二〇一三年四月十日书　记　员　　徐芳