（2013）平民初字第00218号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-12-25

案件名称

田光珍与余传利离婚纠纷一审民事判决书

法院

平利县人民法院

所属地区

平利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第00218号原告田某某，女，1963年11月3日出生，汉族，农村居民。被告余某某，男，1962年4月22日出生，汉族，农村居民。原告田某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告余某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原、被告经人介绍相识并于1985年12月20日在平利县原洛河乡人民政府登记结婚，1986年8月12日生育一子取名余甲。因原、被告相互了解不足，且被告生性好逸恶劳，对家庭严重不负责任，还经常打骂原告。导致原、被告夫妻感情一直没能建立起来。原告为顾忌家庭及子女，一直忍气吞声，极力维持家庭，但被告却更变本加厉对原告实施暴力行为。2007年农历5月26日，被告先后拿螺丝刀及菜刀伤害原告，原告只好与儿子外出务工。综上所述，原、被告因了解不够，婚姻基础不牢固，且现已分居五年之久，已导致夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求依法判令解除原、被告婚姻关系。被告余某某未到庭应诉，也未提出书面答辩。经审理查明，1982年7月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1985年12月20日双方在平利县原洛河乡人民政府登记结婚，1986年8月12日生育一子取名余甲。2007年5月26日原告外出务工，双方分居至今。2013年1月4日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有结婚证、户口本复印件、证人证言及原告陈述在卷佐证。本院认为，夫妻离婚的标准是夫妻感情确已破裂。原、被告婚后长达28年的家庭生活，已建立起深厚的夫妻感情。婚姻法规定，因夫妻感情不和分居满两年经调解无效的应准予离婚。原、被告虽分居已满两年，但其未能提供相应证据证实分居是因夫妻感情不和造成的，本案中也没有其他导致夫妻感情破裂的情形出现，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告田某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　李　轩审　判　员　　魏刚刚人民陪审员　　王　伟二〇一三年四月十日书　记　员　　冯　波