（2013）咸秦民初字第00332号
裁判日期: 2013-04-10
公开日期: 2019-12-16
案件名称
原告张轩锋诉被告王常运、张菊丽民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张轩锋；王常运；张菊丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）:第一百二十一条
全文
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸秦民初字第00332号 原告张轩锋。 委托代理人相习亮。 被告王常运。 被告张菊丽。 两被告共同委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。 两被告共同委托代理人张斯亮。 原告张轩锋诉被告王常运、张菊丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告张轩锋及委托代理人相习亮，被告王常运、张菊丽及委托代理人张巍宇、张斯亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：自2006年10月9日，被告王常运因需陆续六次向原告借款，截止2009年9月3日借款数额为830000元。该借款经原告多次催要，被告于2011年12月20日向原告出具借条“2011年12月19日前原借据作废，用现借据有效”，借条出具后，原告再次讨要借款，被告均以各种理由推脱，因王常运所借原告款项用于婚后夫妻共同生活、共同投资，被告张菊丽作为王常运的配偶亦应承担还款责任。故原告诉至法院请求：1、判令两被告立即支付原告借款830000元及利息19920元，共计849920元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。 二被告辩称：原告起诉所依据的借条内容、金额与实际不符，被告承认向原告借款530000元，剩余300000元是被告帮其跑工程项目向其所收取的提成。原告提供的2011年12月20日被告王常运给原告书写的借条是在原告强迫和威胁下，违背其真实意思写下的，应当认定其无效。2011年12月20日下午2点30分左右，原告带领2人来到被告家中，威胁被告张菊丽说王常运欠其钱不还，并对张菊丽进行长达3个小时的威胁和恐吓，直至同日下午5点40分左右被告王常运从外地出差回到家中，原告等人又对其进行威胁、恐吓、谩骂，要求王常运重新书写借据，无奈才给其写了2011年12月20日的这份借条。综上，原告采取威胁、恐吓、强迫等行为颠倒黑白、捏造事实、滥用诉权，侵犯被告合法权益，故应依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下： 2011年12月20日借条一张。证明被告王常运自2006年开始前后共借原告830000元，截止2009年9月2日共借六笔。 被告质证认为：证据合法性不认可，是强迫下写的，毫无异议，以前的条子都有。 被告王常运、张菊丽向法庭提交如下证据： 证明一份。证明2011年12月20日，被告小区保安去处理，原告威胁情形存在。 原告质证认为：不认可，出具主体不合理，也无法证明原告出现在被告处，无法证明有无胁迫。 经综合评议：对原告所举证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。对二被告所举证据，物业公司主管人员吴剑未见到当时书写欠条时的现场状况，本院不予认定。 经审理查明：自2006年10月9日，被告王常运因需陆续向原告张轩锋借款，2011年12月20日被告张轩锋向原告出具借条一份，共计借原告张轩锋830000元。该借款系发生在被告王常运与张菊丽婚姻关系存续期间。在诉讼期间，被告已通过转移支付偿还原告530000元。 另，本案在诉讼期间，经原告申请，对被告张菊丽名下的位于咸阳市秦都区玉泉西路华泰世纪华苑小区6号楼2单元202号房屋进行查封。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王长运借用原告张轩锋款项，未约定还款日期，原告可以随时要求其偿还，对原告的诉请应予支持；二被告辩称530000元系其借款，剩余300000元为中介费，但无证据支持，对其答辩意见不予采纳。诉讼期间两被告已归还原告530000元。依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十一条之规定，判决如下： 被告王常运、张菊丽在本判决生效后十日内偿还原告张轩锋借款300000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，保全费2270元，由被告王常运、张菊丽承担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 赵晓燕 代理审判员 杨少敏 人民陪审员 钟振江 二〇一三年四月十日 书 记 员 李 龙 附：主要法律条文 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 来源：百度“”