（2013）仪民初字第711号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-12-18

案件名称

朱菊华与任均贤离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪陇县人民法院

所属地区

仪陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,任某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2013）仪民初字第711号原告：朱某某，女，生于1967年7月28日，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。委托代理人：程邦建。被告：任某某，男，生于1963年5月21日，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。原告朱某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由代理审判员曾刚适用简易程序于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人程邦建到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：1985年经人介绍相识后，1986年5月，原、被告办理了结婚登记手续。1987年6月生育长子何某，1989年12月生育次子何某，现二人均已成人在外务工。2012年1月15日，原告到仪陇县人民法院起诉离婚，仪陇县人民法院于2012年3月7日作出仪民初字第460号民事判决书驳回了原告朱某某的离婚诉讼请求。判决后双方继续分居生活，且分居期间双方未履行夫妻义务。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告朱某某遂起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告任某某未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于1986年8月11日办理了结婚登记手续。婚后于1987年6月9日生育长子何某，于1989年12月11日生育次子何某。原告朱某某曾于2012年2月起诉至我院要求与被告任某某离婚，我院于2012年3月7日以（2012）仪民初字第460号民事判决书驳回了原告朱某某的离婚诉请。现在原告朱某某与次子何杰生活，被告任某某与长子何宝生活。原告朱某某认为与被告任某某夫妻感情已彻底破裂，于2013年3月4日再次起诉至我院，要求与被告任某某离婚。但在庭审时原告朱某某提供的证据并不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。本院认为：原、被告为合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告结婚多年，且婚后生育了两个儿子，说明原、被告婚后建立起了真正的夫妻感情。原告朱某某主张在人民法院第一次判决不准离婚后，又分居满1年且互不履行夫妻义务的应当认定夫妻感情确已完全破裂，应准许原、被告离婚，但原、被告分别与婚生子生活，并不是认定为夫妻感情已破裂和视为原、被告分居的情形，原告朱某某提交的证据并不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂事实。同时，原告朱某某陈述，原、被告于2012年以次子何某的名义在成都购买了90多平方的房屋一套，说明只要原、被告加强沟通、相互理解、共同努力，是能够共建一个和谐美满的家庭的。因此，对原告朱某某的离婚诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的离婚诉讼请求。本案受理费260元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员　　曾刚二〇一三年四月十日书　记　员　　王明 关注公众号“”