（2013）碑民三初字第00619号
裁判日期: 2013-04-10
公开日期: 2014-12-13
案件名称
王某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,黄某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民三初字第00619号原告：王某，现无业。委托代理人：高瑾，陕西高瑾律师事务所律师。委托代理人：毋俊利，陕西高瑾律师事务所律师。被告：黄某甲，自由职业者。原告王某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由审判员吕江晖适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人高瑾、毋俊利、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年11月于网上相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生女儿黄某乙，原告是初婚，被告是再婚，被告曾承诺善待原告及其家人，但被告非但没有承担家庭经济责任，还长期对原告实施家庭暴力，多次将原告打伤，还殴打岳父致轻伤，还曾于2012年6月16日凌晨趁原告熟睡之际将原告单位的公款35000元偷走。被告的行为使原告不得不以离婚的方式解决，再加上双方自2012年6月16日以来分居至今，感情已彻底破裂。原告曾于2012年6月11日提起离婚诉讼，未获准许，现再次提起离婚之诉，诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令女儿黄某乙由被告抚养，如被告不同意抚养，原告愿意抚养女儿，由被告承担抚养费，每月按社会平均工资数额支付。3、依法分割夫妻共同财产（共同财产包括轿车一辆，购置价6.8万元；原、被告与他人投资购置的吊车一台，当时出资12万元；被告在其老家蓝田县小寨乡黑岩沟村购买的林木，白皮松大小共650棵，价值18.7万元）。被告辩称，对原告所述双方婚姻及子女情况无异议，称与原告是经朋友介绍相识，婚后其将所有的钱款都交给原告，由原告支配，有了孩子后，家庭经济比较紧张，其也一直在努力，自己没有家庭暴力的情况，原告诉称其打人不是事实，双方只是吵架。也不存在偷拿原告公款35000元的事情。原、被告双方现暂时没在一起居住，2012年6月16日双方因岳父发生了吵架，原告将自己从家中撵出，但不是正式分居。原告去年起诉离婚没被准许后，被告也努力想改善关系，但8月份又和岳父发生了冲突。现在如果原告坚持离婚，就同意离婚。因自己曾有过一次婚姻，前妻留了6岁的女孩由其抚养，再带个孩子确有困难。对共同财产，被告承认雪弗兰轿车是婚后购置的，称部分购车款是其出面借的，当时借了3万元至今未还，关于原告述称的共同财产吊车和其老家的林木，被告都称根本不存在，不同意作为共同财产分割。经审理查明，原、被告于2010年相识，恋爱后于××××年××月××日在西安市莲湖区民政局登记结婚，原告是初婚，被告是再婚。结婚当日，被告给原告写具一份婚前保证书，承诺保证约束自己行为，不使用家庭暴力，并将与前妻的女儿在2012年过继给其二哥等。婚后双方感情尚可。其间曾发生过矛盾、摩擦，被告在2011年6月19日给原告的大姐写过一封信，内有保证不再伤害原告身体请放心的话语。××××年××月××日，原告生育一女黄某乙。2012年6月，被告因双方吵架离家。原告于2012年6月12日来我院起诉离婚，经审理后，我院以（2012）碑民三处字第00957号民事判决书驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告双方夫妻关系未得到改善。女儿黄某乙现随原告生活。原、被告现住房系租赁。被告与前妻离婚后，婚生女现由其抚养。××××年××月23日，原、被告共同购置雪佛兰家用轿车一辆，购价59000元，此车平时由被告驾驶。庭审中，被告否认其殴打过原告，但对其所写婚前保证书和给原告大姐的信函真实性无异议，原告出具西安市公安局鉴定结论通知书一份，内容为王恩建（系原告之父）伤情2012年9月11日经鉴定结论为轻伤，称系被告所打，被告予以否认。原告未就此再行举证。原告另提供其照片两张，内容显示原告颈部有伤痕，称是被告对自己动手所致，被告予以否认。原告还提供被告在网上征婚的内容图片，证明被告公开在网上征婚，夫妻感情确已破裂。被告对此表示网页上的照片是自己，但相关内容不是自己发布的。原、被告双方对家庭共同财产也分歧较大，除均对所购轿车一辆无异议外，被告否认其投资12万元与他人共同经营吊车一台，也否认原告所称其在原籍蓝田县小寨乡黑沟村育有白皮松林木之事，原告对此未加以有效举证。被告诉称其与原告在婚前还共同出资约26.8万元购买了一辆公户旅游车，挂靠在旅游汽车公司名下，也应属于共同财产。原告对此予以否认，被告未加以举证。原告否认存在家庭债务，被告也未就其所称家庭债务加以举证。经本院进行调解，原告坚持要求离婚，双方无法达成谅解，调解未果。上述事实，有原、被告结婚证、车辆购置发票、婚前保证书、信函、当事人陈述、（2012）碑民三初字第00957号民事判决书等及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，确定是否应该解除婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂。结合案件事实和证据，反映出原、被告双方婚前较缺乏了解，性格不和，婚后矛盾频仍，多次发生争执甚至肢体摩擦，不能理智处理矛盾，被告负有更大一些的责任。原告首次起诉离婚未被准许后，双方没能改善关系，被告还与原告家人发生严重冲突，不能相互谅解，经法庭给原、被告进行调解无效。长此以往，原、被告缺乏共同生活的基础。原告系再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂。婚生女黄某乙尚年幼，应由原告抚养为宜，被告可按本地区人均收入标准适当比例支付抚养费至女儿十八周岁。关于家庭共同财产，原、被告婚后××××年××月购置的雪弗兰轿车一辆予以确认，可处分给被告，同时由其支付折价款给原告。结合市场基本行情及车辆年限，该车残值酌定40000元。原告诉称的其他共同财产无有效证据支持，被告述称的婚前购买之旅游车也无证据支持，均不予采信。依法认定双方再无其他共同财产，也不存在共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告王某与被告黄某甲的婚姻关系；二、婚生女黄多多由原告王某抚养，被告黄某甲自本判决生效之月起，按月给付黄多多抚养费人民币1200元，至其十八周岁时止；三、家庭财产陕AF35**雪弗兰轿车一辆归被告黄某甲所有，被告黄某甲于本判决生效后三十日内向原告王某支付财产折价款20000元。四、原、被告个人衣物归个人所有。诉讼费1175元，减半收取587.50元，由原、被告各负担293.75元（此款原告王某已预交，被告黄某甲于本判决生效后10日内直付原告）。如不服本判决，可在收到本判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 吕江晖二〇一三年四月十日书记员 刘 颖 来源：百度搜索“”