（2013）运盐民禹初字第85号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-07-02

案件名称

景文杰与被告刘运红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景文杰,刘运红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）运盐民禹初字第85号原告景文杰，男，1964年11月4日出生，汉族，盐湖区居民。委托代理人刘世宁，山西远韬律师事务所律师。被告刘运红，男，1974年3月18日出生，汉族，盐湖区居民。原告景文杰与被告刘运红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员刘玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世宁、被告刘运红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月17日，原、被告达成送砖协议，被告于当日收取原告货款7万元，同意供砖50万块，从2011年5月5日开始至9月2日止。后被告供给原告256500块砖，尚欠243500块经原告多次催要，被告以各种理由推拖。为此诉至法院，要求被告继续履行合同，给付原告243500块砖。被告辩称，欠原告243500块砖属实，我没有不让原告拉砖，是他自己不拉，但我现在不让拉，理由是原告妻子辱骂我，他向我赔情道歉才能拉。经审理查明：2011年3月17日，原、被告达成送砖协议，被告于当日收取原告货款7万元，同意供砖50万块，从2011年5月5日开始至9月2日止。后被告供给原告256500块砖，尚欠243500块砖。原告为此诉至法院，要求被告继续履行合同，给付原告243500块砖。审理中，被告称欠原告243500块砖属实，协议签订后没有不让原告拉砖，是他自己不拉，但现在不让拉，理由是原告妻子对其进行辱骂，要向其赔情道歉才能拉。原告对此否认，称并未辱骂过被告。本院认为，原、被告达成送砖协议属实，后被告欠原告243500块砖亦属实，现双方对该事实无争议，被告理应按照协议继续履行。审理中被告以原告妻子对其进行辱骂为由拒绝继续履行该协议，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘运红于本判决生效后十日内交付原告景文杰243500块砖。案件受理费675元，减半收取338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）代审判员　　刘玉华二〇一三年四月十日书 记 员　　王晓芬 关注公众号“”