（2013）陆刑初字第70号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人谢某贩卖毒品一案刑事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2013）陆刑初字第70号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人谢某，男，曾因犯故意伤害罪，于2007年8月30日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年12月11日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月9日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年7月31日被陆川县公安局刑事拘留，2012年9月7日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院于3月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张春锋出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2012年7月31日1时许，张某（另案处理）联系介绍买主，被告人谢某携带毒品冰毒到陆川县泰富宾馆402房出卖，正在交易毒品时，公安民警当场抓获谢某、张某，并缴获谢某出卖的毒品19.8克。经鉴定，收缴的毒品检出甲基苯丙胺。上述事实，检察机关提供了相应证据予以证明。检察机关认为，被告人谢某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人谢某对检察机关的指控没有异议。经审理查明的事实与检察机关指控的事实相同。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人王某某、廖某某证言、同案人张某供述、提取笔录、扣押清单、收条、指认笔录和照片、调取证据通知书、通话单、物证鉴定所检验鉴定报告、户籍证明、破案经过、被告人谢某供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人谢某曾因犯故意伤害罪，于2007年8月30日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年12月11日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月9日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年7月5日刑满释放。上述事实，有刑事判决书、释放通知书、被告人谢某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反国家关于毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人谢某伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人谢某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月31日起至2021年7月30日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　朱小玲代理审判员　　李丽明人民陪审员　　沈瑞勇二〇一三年四月十日书　记　员　　叶　欢 关注微信公众号“”