（2013）晋东民初字第00004号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-12-18

案件名称

吴某与谷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,谷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条，第十八条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋东民初字第00004号原告吴某，农民。委托代理人郭伍捧，女，1966年3月19日生，汉族，农民，系原告之母。被告谷某，农民。委托代理人谷同氺，男，1956年11月13日生，汉族，农民，系被告之父。委托代理人周月国，女，1956年8月3日生，汉族，农民，系被告之母。原告吴某与被告谷某离婚一案，原告于2013年1月10日诉来本院，本院受理后，依法由审判员刘珍友于2013年3月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年12月2日生女孩吴欣娱，现随被告生活。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为琐事争吵。原告曾于2012年起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未和好，分居至今。要求与被告离婚；被告返还彩礼23000元；原告抚养小孩。被告处还有鸡笼34个，小鸡笼26个，部分竹竿为夫妻共同财产，饲养鸡时原告及原告父母投资59000元；被告处还有饲养鸡若干。被告辩称，原、被告婚后感情很好，不同意离婚；如果离婚，要求抚养小孩，原告负担抚养费，不同意返还彩礼。原告主张养鸡设施为被告父母所有，饲养鸡时投资的38000元是原、被告共同存款，我们饲养的鸡因有病都处理了，共得款2400元。经审理查明，双方无争议的事实是：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年12月2日生女孩吴欣娱，现随被告生活。双方有共同存款11000元在被告处，有养鸡的设施：鸡笼子66个，小鸡笼24个，有养鸡债务4540元。现原告处有被告个人财产：布艺沙发1套（拐角式4件、靠背5个），玻璃茶几1个，8门衣柜1套，木鞋柜1个，电磁炉1套（锅4个、氺壶1个），康佳32寸电视1台，音柱2个，电视柜1套（3件），凉水壶1个，玻璃杯6个，不锈钢杯1个，高脚杯6个，不锈钢茶缸6个，瓷碗6个，瓷杯1个，方盘2个，糖盒3个，暖壶2个，饮水机1台，儿童兜1个，小孩褥子3个，棉被6个，绵褥6个，夏凉被2个，毛巾被5个，沙发巾4块，垃圾桶2个，鞋架1个，立式衣架1个，梳妆台1个（小凳），5门衣柜1个，休闲桌1个，休闲椅2把，皮箱1个，毛球修剪器1个，小镜子1个，十字绣1块，木餐桌1张，椅子4把，木脸盆架1个，大铝盆1个，绵褥1个，储物架1个，美的空调1个，电脑桌1张，转椅1把，小垃圾桶1个，石英钟1个，竹块凉席1领。双方争议：被告主张所养的鸡因有病都处理了，共卖了2400元，有中间人袁瑞雄证实；在饲养鸡期间欠新风村兽药款3260元，有郝立军予以证实；原告未提供相反证据。被告主张原告手中有存款27000元是被告父母的，未提供证据；双方对其它争议未提供证据。本院认为，原、被告婚后感情一般，未建立起巩固的夫妻感情；法院判决不准离婚后，双方未和好，长期分居致使夫妻感情破裂；原告离婚的请求应予支持。婚生女孩吴欣娱以随被告生活较为有利，原告应当负担抚养费。分居后原、被告支取的存款和卖鸡得款应为共同存款，予以分割。共同财产以被告确认的为准，予以分割。共同债务鸡饲料和兽药各负担一半。被告的个人财产由被告取走。原告要求返还彩礼的请求，因双方共同生活时间较长，不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第十八条之规定，判决如下：1、准予原告吴某与被告谷某离婚。2、婚生女孩吴欣娱由被告抚养，原告负担抚养费20000元。3、共同存款40400元，原、被告各20200元，由原告给付被告6800元。4、共同财产鸡笼66个、小鸡笼24个，由原告取走鸡笼33个、小鸡笼12个。5、共同债务所欠饲料款、兽药款7800元，双方各负担一半。6、被告的个人财产由被告取走（见审理查明无争议部分）。案件受理费200元由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　刘珍友二〇一三年四月十日书记员　　李根长 来源：百度搜索“”