（2013）冀民一初字第382号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2016-11-30

案件名称

张风山与韩世辉追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张风山,韩世辉

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2013）冀民一初字第382号原告张风山，男，1966年8月2日出生，汉族，��冀州市。委托代理人王桂合，冀州市法源法律服务所法律工作者。被告韩世辉，男，汉族，冀州市冀州镇彭村人。原告张风山诉被告韩世辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月25日立案，依法由审判员李新华使用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风山的委托代理人王桂合到庭参加了诉讼，被告韩世辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年原告在被告韩世辉的民间建筑队干活，期间被告共欠原告劳动报酬3911元。为了证实自己的主张提供证据如下：1、被告韩世辉于2012年1月21日写的欠条一张。证实欠原告工资款共计3911元。2、原告户口本、身份证复印件一份。被告韩世辉未答辩。经审理查明，从2011年开始原告张风山在被告韩世辉的民间建筑队干活，至2012年1月21日被告先后共计欠原告劳动报酬3911元。有被告韩世辉为原告张风山写的欠条一张。本院认为，被告韩世辉雇佣原告张风山在自己的建筑队工作，欠原告工资款属实。有被告韩世辉写的欠条一份予以证实，双方形成了劳务之债，被告拒不支付欠原告的劳动报酬责任在被告，原告要求被告给付拖欠的劳动报酬合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告韩世辉于本判决生效后三日内给付原告劳动报酬3911元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩世辉负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　李新华二〇一三年四月十日书记员　　郑晓娜 微信公众号“”