（2013）温瑞商初字第367号

裁判日期: 2013-04-10

公开日期: 2014-08-04

案件名称

蔡飞雄与尤金微民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡飞雄,尤金微

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第367号原告蔡飞雄。被告尤金微。委托代理人（特别授权代理）洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。原告蔡飞雄诉被告尤金微民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易程序公开开庭审理了本案。原告蔡飞雄、被告尤金微及其委托代理人洪汝逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡飞雄诉称：被告于2012年8月24日向原告借款55000元，至今未还。原告请求判令被告偿还原告借款55000元及利息。被告尤金微辩称：2012年8月24日，被告没有实际向原告借款55000元。该款是担保债务，被告代游世建偿还借款，还有55000元未还，于是，就出具了一张55000元的借条给原告。在本院指定的举证期限内，原告提供了借条，证明借款及未还的事实。上述证据，经庭审出示质证，被告无异议。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。在本院指定的举证期限内，被告提供了证据证明，证明借款55000元的借条来源于担保一案。上述证据，经庭审出示质证，原告对证据的真实性无异议，认为与本案无关。本院认为该证据尚不能直接证实被告的主张，不予采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告提供证据证明被告向原告借款的事实，被告也承认该款并未偿还。原告请求被告偿还借款，应予支持。由于当时双方并未约定利息，原告请求支付利息，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、被告尤金微于本判决生效后十日内偿还原告蔡飞雄借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡飞雄的其他诉讼请求。本案受理费1302元，减半收取651元，由原告蔡飞雄负担55元，被告尤金微负担596元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1302元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　 判　 员　　张锦钢二〇一三年四月十日（代）书记员　　项丰伟 来源：百度“”