（2013）岐刑初字第00035号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-15

案件名称

杨某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条

全文

陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）岐刑初字第00035号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，生于1967年10月13日，汉族，农民，小学文化程度。2003年11月21日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年8月31日减刑释放。2012年11月14日因犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）第28号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派代检察员霍怀文出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县检察院指控，2012年7月17日晚，被告人杨某某伙同马某某、都某某（均另案处理）驾驶一辆农用三轮车流窜至岐山县凤鸣镇堰河村凤鸣沟组，翻墙入院盗得康某某家小麦23袋，价值1890元，销赃获款1800元，三人平分挥霍。案发后，追回赃款307元已发还被害人康某某。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述等证据，并认为被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且被告人杨某某系累犯，依法应当从重处罚。特向本院提起公诉，请求依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的盗窃犯罪事实承认属实，辩护意见提出自己因打架被凤翔县公安局虢王派出所审查时，主动交待了本案盗窃犯罪事实，有自首情节。经审理查明，2012年7月17日晚，被告人杨某某伙同马某某、都某某（均另案处理），驾驶农用三轮车窜至岐山县凤鸣镇堰河村凤鸣沟组，翻墙入院盗得被害人康某某家小麦23袋，价值1890元，销赃后获款1800元，三人平分挥霍。案发后，从被告人杨某某处追回赃款307元，已发还被害人康某某。上述犯罪事实经当庭举证、质证，有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表；2、抓捕经过；3、被害人康某某陈述笔录；4、被告人杨某某的辨认笔录；5、被告人杨某某的户籍证明；6、证人、共同作案人马某某的证言笔录；7、价格鉴定结论书；8、扣押发还物品清单；9、（2003）凤刑初字第107号刑事判决书和陕西省马栏监狱（2007）字第207号刑满释放人员通知书；10、咸阳市中级人民法院（2007）咸刑减字第00043号刑事裁定书；11、被告人杨某某的供述笔录。以上证据确实充分，足以证实。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人入户盗窃私人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，岐山县人民检察院指控被告人杨某某犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人杨某某辩解提出的自己因打架被凤翔县公安局虢王派出所审查时主动交待本案盗窃犯罪事实，有自首情节的辩护意见，经查，被告人在凤翔县虢王派出所并未主动供述本案犯罪事实，且被告人杨某某的此次盗窃行为案发前已为岐山县公安局凤鸣派出所所掌握，故对被告人杨某某的辩护意见不予采纳。被告人杨某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2013年9月13日止），并处罚金1000元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　赵　　　　 斌　　　　 林人民陪审员　张　　　　 新　　　　 仓人民陪审员　董明华二O一三年四月一日书　记　员　冯　　　　　　　　　　蓉 来源：